Судья Майорова Л.В. Дело № 12-140/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 13 июня 2018 года жалобу ФИО1 на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 года, которым жалоба ФИО2-Батыровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Сарапула от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2-Батыровича, оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Сарапула от 15 марта 2018 года ФИО2-ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

ФИО2 подана жалоба на указанное постановление.

Судьей Сарапульского городского суда УР постановлено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО2 указывает на то, что жалоба им подана в установленный срок, что подтверждается документами почтовой службе о принятии жалобы, соответственно, выводы определения о попуске им срока ошибочны.Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления получена ФИО2 19 марта 2018 года (справочный лист).

Жалоба подана 29 марта 2018 года (л.д.91).

Таким образом, материалы дела подтверждают позицию ФИО2 о соблюдении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи от 15 марта 2018 года.

Определение судьей городского суда о пропуске срока основано на не верно установленных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда не правильно определена дата окончания течения срока для обращения в суд, что является основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 и 30.6 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 года отменить. 

Жалобу ФИО2-Батыровича и другие материалы дела направить в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров