Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 апреля 2017 года г. Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего Милошенко Н.В.,

при секретаре Реент Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 ча к ФИО1 о признании договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о признании договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру недействительным. 

Законодатель указывает, что каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.

Как установлено ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на имя представителя ФИО3 действительно выдана нотариальная доверенность, в которой указано, что ФИО3 вправе вести дела ФИО2 во всех судебных органах, вправе подавать от его имени любые необходимые документы, заявления, получать документы, в том числе судебные решения, однако, полномочие представителя ФИО3 на подписание искового заявления в суд, как того требует ст. 54 ГПК РФ в случае подписания искового заявления представителю не предоставлены.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ча к ФИО1 о признании договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Милошенко