РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 г. г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Щербаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 04.06.2015 между банком и ФИО1 заключен договор кредитования № 

<

номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 397 237 руб. сроком на 84 месяца с уплатой 34,54 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 29.01.2019 общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 671 515,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 379 506,1 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 292 009,82 руб. 

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования от 04.06.2015 № 

<

номер> в размере 671 515,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 915,16 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.41).

Поскольку ФИО1 о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 04.06.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 

<

номер> на сумму 397 237 руб. сроком на 84 месяцев под 34,54 % годовых, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 594 руб. 4 числа каждого месяца (л.д. 15-19).

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании анкеты заявления ответчика от 04.06.2015 о заключении с ним договора кредитования на условиях изложенных в Общих условиях, Правилах и Тарифах банка, а также в Индивидуальных условиях (л.д. 20).

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика (л.д. 10-14).

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту им внесен 05.12.2016 (л.д. 10-14).

Согласно представленному банком расчету задолженность по договору кредитования от 04.06.2015 № 

<

номер> составляет 671 515,92 руб., из которых: 379 506,1 руб. – задолженность по основному долгу, 292 009,82 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 5-6).

Суд соглашается с указанным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям закона и договора, математически верен, ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчиком нарушены условия гашения кредита, предусмотренные кредитным договором, требование ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 671 515,92 руб. является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Требования банка о возмещении ему судебных расходов в размере 9 915,16 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 05.02.2019 № 015122 (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от 04.06.2015 № 

<

номер> в размере 671 515 руб. 92 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 915 руб. 16 коп., всего 681 431 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.04.2019.

Судья Склизкова Е.Л.