Дело № 2-1358/2024 

29RS0008-01-2024-002183-95 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Котлас 

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1231376 рублей 25 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель АО «Банк СГБ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, в направленных суду возражениях указала о частичном согласии с исковыми требованиями, просит снизить штраф.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между АО «Банк СГБ» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1380000 рублей, а ответчик обязался в срок до 10 сентября 2027 года возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 15,90 % годовых за пользование кредитом согласно графику платежей в сроки и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты. Начисление процентов по потребительскому кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно материалам дела, ФИО1 условия кредитного договора не исполняла надлежащим образом, допускала просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

4 апреля 2024 года Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита, которое осталось неисполненным со стороны ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 19 апреля 2024 года задолженность по договору потребительского кредита №, которую просит взыскать истец, составляет: сумма основного долга – 1 147 841 рубль 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 77 565 рублей 73 копейки; штрафная неустойка – 5968 рублей 58 копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 1 231 376 рублей 25 копеек и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика нашел свое подтверждение, не опровергнут стороной ответчика, доказательств исполнения обязательств и наличия задолженности в ином размере не представлено, суд полагает, что заявленные требования истца обоснованы.

Оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки (штрафа) за просрочку по кредиту у суда не имеется, так как неустойка в размере 5 968 рублей 58 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, соразмерна взысканному с ответчика основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также длительности неисполнения обязательств по договору.

Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном размере, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке возврата государственная пошлина в размере 14356 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ включительно в размере 1 231 376 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 1 147 841 рубль 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 77 565 рублей 73 копейки; штрафная неустойка – 5 968 рублей 58 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 14356 рублей 88 копеек, всего взыскать 1 245 733 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Т.Н. Чернова 

Мотивированное решение составлено 19 июня 2024 года.