РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 5 марта 2021 года 

Мишкинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4 и его представителя ФИО5,

при секретаре Хариной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2021 (УИД 45RS0012-01-2020-000288-60) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» к ФИО4 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ООО «Рассвет») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в размере 1823203 руб. 90 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17316 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истце изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что 4 декабря 2019 г. в дневное время на поле с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящимся в 4 км юго-западнее с. Большое Кабанье Шадринского района, принадлежащем ООО «Рассвет», ФИО4 допустил выпас (прогон) принадлежащих ему сельскохозяйственных животных – лошадей вне специально отведенных мест и маршрутов прогона, установленных для этих целей в соответствии с законом Курганской области от 27.06.2018 № 81 «Об отдельных вопросах упорядочения выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Курганской области». В результате причинен вред посевам озимой пшеницы на поле, что повлекло причинение ООО «Рассвет» значительного ущерба. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области». Согласно постановлению административной комиссии Шадринского района от 22 января 2020 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. 1 июня 2020 г. Шадринским районным судом Курганской области жалоба ФИО4 на постановление о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, постановление о привлечении ФИО4 по 

<

данные изъяты> Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» оставлено без изменения. Шадринским районным судом Курганской области установлено, что выпасом лошадей, принадлежащих ФИО4 на земельном участке, принадлежащем ООО «Рассвет» было уничтожено 186 га посевов засеянных озимой пшеницей. ООО «Рассвет» был причинен ущерб в размере 1809289 руб. 90 коп., что подтверждается заключением эксперта. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Рассвет» причиненный ущерб в размере 1809289 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17246 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Рассвет» ФИО3 в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 с иском не согласились. Считают, что истцом не доказано, что истцу причинен ущерб, не доказан размер ущерба, а также то, что ущерб причинен ответчиком.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, в том числе упущенная выгода, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «Рассвет» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 11722000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Курганская область, Шадринский район.

На земельном участке площадью 11722000 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном в близи села Кабанье Батуринского сельсовета Шадринского района Курганской области летом 2019 года было засеяно ООО «Рассвет» поле площадью 607 га озимой пшеницей сорта «Новосибирская-40».

Согласно акту осмотра, составленному 15 октября 2019 г. комиссией ООО «Рассвет», при проверке всходов озимой пшеница сорта «Невская-40» посева 2019 года установлено, что всходы озимой пшеницы был дружный, окрепший, кущение хорошее, вредителей и болезней не обнаружено. Визуально по цвету листьев определили, что питание для растений достаточно, недостатка в элементах питания для растений нет.

Из акта осмотра, составленного 15 апреля 2020 г. комиссией ООО «Рассвет» следует, что при проведении обследования посевов озимой сорта «Невская-40» посева 2019 года после окончания зимнего периода на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (поле) общей площадью 607 га. установлено, на части земельного участка размером 186 га наблюдается гибель растений пшеницы. На поле обнаружены многочисленные следы от копыт лошадей, остатки лошадиных фекальных масс. Комиссия сделала вывод, что причиной гибели растений озимой пшеницы стало механическое повреждение всходов копытами лошадей в осенне-зимний период. 

Согласно акту осмотра земельного участка от 30 апреля 2020 г. при осмотре земельного участка, расположенного вблизи села Кабанье Батуринского сельсовета Шадринского района Курганской области установлено, что указанный земельный участок засеян озимой пшеницей на площади 607 га, из которых 186 га посевов было полностью уничтожено в результате выпаса табуна лошадей (отсутствуют всходы озимой пшеницы). В местах повреждения посевов озимой пшеницы на земельном участке имеются явные признаки присутствия домашнего скота (лошадей), о чем свидетельствуют следы копыт и экскременты лошадей. Акт составлен и подписан представителем Администрации Шадринского района, главой Батуринского сельсовета, представителями ООО «Рассвет», участковым уполномоченным полиции.

Согласно заключению специалиста (агронома) ФИО1 от 30 апреля 2020 г. на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 1172,2 га, засеянном озимой пшеницей сорта «Новосибирская», общей площадью посевов 607 га имеется повреждение посевов, возникшее в результате выпаса и прогона лошадей, в связи с чем посевы озимой пшеницы имеют по нескольким показателям значения ниже оптимальных. В результате физического повреждения посевов (прогон, выпас лошадей), возобновление весенней вегетации растений не возможно. В связи с этим необходим пересев посевов с предварительной обработкой почвы на глубину заделки семян, не допуская разрыва между обработкой и посевом.

На основании акта осмотра состояния озимой пшеницы от 15 апреля 2020 г. и заключения специалиста об оценке состояния пшеницы посева 2019 года, в соответствии с приказом № от 15 мая 2020 г. по ООО «Рассвет» произведен перепосев озимой пшеницы на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (поле) площадью 186 га, расположенного вблизи села Кабанье Батуринского сельсовета Шадринского района Курганской области.

Постановлением административной комиссии Шадринского района Курганской области от 22 января 2020 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановлением административной комиссии Шадринского района Курганской области от 22 января 2020 г. установлено, что 4 декабря 2019 г. в дневное время на поле с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящимся примерно в 4 км юго-западнее с. Большое Кабанье Шадринского района Курганской области, принадлежащем ООО «Рассвет», ФИО4 допустил выпас (прогон) принадлежащих ему сельскохозяйственных животных - лошадей вне специально отведенных мест и маршрутов прогона, установленных для этих целей в соответствии с Законом Курганской области от 27.06.2018 № 81 «Об отдельных вопросах упорядочения выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Курганской области». 

Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 1 июня 2020 г. постановление административной комиссии Шадринского района от 22 января 2020 г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по 

<

данные изъяты> Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» оставлено без изменения, жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Решением судьи Курганского областного суда от 28 июля 2020 г. постановление административной комиссии Шадринского района от 22 января 2020 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 1 июня 2020 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в отношении ФИО4 оставлены без изменения, жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 г. постановление административной комиссии Шадринского района от 22 января 2020 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 1 июня 2020 г., решение судьи Курганского областного суда от 28 июня 2020 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в отношении ФИО4 оставлены без изменения, жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

Из ответа Управления сельского хозяйства Администрации Шадринского района Курганской области № 95 от 10 сентября 2020 г. следует, что в период с 1 сентября 2019 г. по 1 июня 2020 г. в сельскохозяйственных предприятиях Шадринского района случаев повреждения и гибели посевов озимых культур по причинам неблагоприятных природно-климатических условий не имелось. Соответственно списание посевов озимых культур в связи с неблагоприятными природными условиями не осуществлялось. Факт комиссионного списания посевов озимой пшеницы в ООО «Рассвет» на площади 186 га был связан со случаем потравы домашними животными.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ООО «Рассвет» ущерба от действий ответчика ФИО4 выразившихся в выпасе (прогоне) принадлежащих ему сельскохозяйственных животных - лошадей вне специально отведенных мест и маршрутов прогона по принадлежащему истцу земельному участку, засеянному озимой пшеницей.

Размер материального ущерба причиненного ООО «Рассвет» определен заключением Южно-Уральской торгово-промышленной палаты № от 29 сентября 2020 г. и составляет 1809289 руб. 

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленные ответчиком фотографии не могут быть признаны надлежащим доказательством по делу, так как из их содержания не ясно где они выполнены и в какое время. 

Довод представителя ответчика о том, что озимая пшеница «Новосибирская-40» не допущена к использованию на территории Курганской области не опровергает причинно-следственную связь между действиями ответчика и гибелью озимой пшеницы, так как запрет на использование данного сорта пшеницы нет, а из показаний свидетеля ФИО2 следует, что на соседнем поле (по которому табун лошадей не прогонялся) с аналогичными показателями сева и роста при аналогичных погодных условиях озимая пшеница взошла и был собран ее урожай. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17246 руб. 44 коп. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» к ФИО4 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в возмещение ущерба 1809289 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17246 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года. 

Судья Е.Г. Клещ

13.04.21

Согласовано:

Судья Клещ Е.Г.

Председатель ФИО6