Дело № 5-69/2020

УИД 21RS0014-01-2020-000520-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ИАП, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), жителя (адрес изъят), гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ИАП (дата) около (данные изъяты) минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес изъят), в ходе выяснения обстоятельств дела по телефонному сообщению № от (дата) по факту обнаружения трупа в доме, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и покинуть место происшествия и не мешать сотрудникам полиции проводить осмотр места происшествия и перестать препятствовать выполнению служебных обязанностей не отреагировал, продолжил выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, упирался ногами, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. Тем самым своими действиями ИАП не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИАП при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что совершил правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать и ограничиться штрафом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции » (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

Соответственно требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, приехавших по адресу: (адрес изъят), где проживает РРП в целях выяснения обстоятельств происшествия по телефонному сообщению РНН № от (дата), прекратить противоправные действия, перестать препятствовать выполнению служебных обязанностей, являются законными и обоснованными.

Совершение ИАП административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) № (л.д. 7), рапортами сотрудников МО МВД «Урмарский» САЮ и КСГ (л.д.1,2), телефонным сообщением № от (дата) (л.д. 3), справкой в отношении ИАП (л.д. 4), протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 5), протоколом № об административном задержании (л.д. 6).

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о виновности ИАП в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИАП суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п. п. 2 и 6 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение ИАП административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ИАП правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее ИАП в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ИАП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН № КПП №; р/с №; Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика (адрес изъят); БИК №; КБК №; УИН №, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Постановление17.02.2021