Производство №2а-1732/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-001521-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 24 июня 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 407 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, в адрес административного ответчика направлялись соответствующие уведомления. Однако налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов № 41221 от 04.12.2023, срок исполнения требования до 27.12.2023 года. Согласно скриншоту информационного ресурса АИС налог-3 в актуальной структуре задолженности по заявлению 3445 от 03.10.2024 за ФИО1 числится задолженность суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 407,21 руб. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области в пользу Инспекции взыскана заявленная задолженность. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от 02.12.2024 по делу № 2а-109-5502/2024 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания предоставила отзыв на административный иск. 

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области, административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело по существу спора в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

С 01 января 2023 г. вступил в силу Федеральный закон N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (ч. 1 ст. 11.3 НКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласного ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 числится пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 407 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФИО1 было выставлено требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов № 41221 от 04 декабря 2023 г. сроком исполнения до 27 декабря 2023 г.

Решением № 795 от 05 февраля 2024 г. с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 04 декабря 2023 г. № 41221 в размере 135 123,35 рублей.

В связи с отсутствием сведений о погашении налоговой задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 30 октября 2024 года по делу № 2а-109-5502/2024 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области взысканы пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 407 рублей 21 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 02 декабря 2024 года судебный приказ по делу № 2а-109-5502/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика относительно судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса. Установленные в пунктах 3, 4 ст. 48 НК РФ сроки обращения за принудительным взысканием недоимки, пени, административным истцом соблюдены.

27 марта 2025 года судом был направлен запрос в адрес административного истца о предоставлении расчета пени.

Из поступившего ответа следует, что 02 декабря 2023 г. образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 130650 руб. 29 коп., в том числе пени 65 руб. 29 коп.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №3445 от 03 октября 2024 года состояние отрицательного сальдо единого налогового счета составляет - общее сальдо в сумме 152530 руб. 56 коп., в том числе пени 21616 руб. 50 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №3445 от 03 октября 2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 4209 руб. 29 коп.

Из расчета пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №3445 от 03 октября 2024 года следует, что сумма в размере 17407 руб. 21 коп. образовалась из суммы в размере 21 616 руб. 50 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 03.10.2024) - (минус) 4209 руб. 29 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Судом расчет, представленный административным истцом, проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности налогоплательщика по уплате указанной суммы недоимки либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.

Начисление суммы пени произведено налоговым органом с учетом требований налогового законодательства, определяющего сроки уплаты налогов, их размеров, что подтверждается данными представленного налоговым органом расчета.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 суммы пеней в размере 17 407 рублей 21 копеек.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дата (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии в с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 407 руб. 21 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ – город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Судья А.Г.Пустовая