Дело № 2-3866/2017

Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Заусайловой И.К., 

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

с участием 

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий компании незаконными, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий компании незаконными. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен допуск прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Энергосбытовая компания «Восток» проведена проверка расчетного прибора учета электроэнергии в указанном помещении. По итогам проверки составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, произведен расчет задолженности в размере 425 592,72 рубля. Считает указанную проверку незаконной, а названный акт осмотра составленным с нарушениями, поскольку проверка не была ни плановой, ни внеплановой, истец, как потребитель, не был уведомлен о такой проверке. В связи с чем просит признать незаконными действия АО «Энергосбытовая компания «Восток» по установлению факта неучтенного потребления электрической энергии, в том числе по составлению акта № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 3-4).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнениях к исковому заявлению.

Представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и просила отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 20-23). 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» - «Продавец» и ФИО3 – «Потребитель» заключен договор энергоснабжения № в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же выполнять иные обязательства, предусмотренные договором (л.д. 51-58).

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка приборучетов в нежилом помещении ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инженером ФИО4 в присутствии директора ФИО5 выявлено вмешательство в работу прибора учета: нарушена пломба сетевой организации на крышке счетчика (л.д. 25).

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы.

В соответствии с пунктом 192 Правил функционирования розничных рынков, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из представленного Акта № от ДД.ММ.ГГГГ он был составлен в присутствии собственника ФИО3, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, так же акт был вручен истцу, истец с нарушением был согласен, что подтверждается его подписью в документах (л.д. 24).

Согласно пункту 170 Основных положений, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Однако то обстоятельство, что в данном случае проверка была осуществлена без согласования с истцом даты и времени проведения контрольного мероприятия, суд считает что, прав истца не нарушило, так как из смысла пункта 170 Основных положений следует, что указание на необходимость направления уведомления потребителю за пять дней до проведения проверки направлена на то, чтобы потребитель обеспечил допуск сетевой организации к прибору учета. На момент проведения проверки в помещении находился директор ФИО5; возражений против проведения проверки не заявил, впустил работника ответчика в помещение. Кроме того, в данном случае сетевой организацией проверялся только расчетный прибор учета и допуск к энергопринимающим устройствам, указанным в пункте 177 Основных положений, для проверки не требовался.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) признается безучетным потреблением электрической энергии.

По смыслу вышеприведенных положений Правил функционирования розничных рынков составление акта о безучетном потреблении электрической энергии диктуется необходимостью фиксации самого факта потребления электрической энергии в нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля прибора учета, а также определения количества потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих безучетное потребление электроэнергии, возражения ФИО3 о том, что он не был извещен о проведении проверки, само по себе не может свидетельствовать о наличии оснований для признания незаконными действий АО «Энергосбытовая компания «Восток» по установлению факта неучтенного потребления электрической энергии, в том числе по составлению акта № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Таким образом, требования истца о признании действий компании незаконными, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 539 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий компании незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий 

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.