РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н., 

при секретаре Буданове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1273/2023 (УИД №) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2019 года между ООО МК «МигКредит»» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 28840 рублей на 168 дней с момента заключения договора. Договор займа включает в себя в качестве составных частей оферту на получение займа и Общие условия. Возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате чего за период с 25 мая 2019 года по 08 июня 2021 года образовалась задолженность в сумме 69194,91 рублей, где 28294,54 руб. сумма задолженности по основному долгу, 22293,46 руб. сумма задолженности по процентам, 18606,91 руб. сумма задолженности по штрафам.

08 июня 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ему права (требования) по указанному договору займа, заключенному с ответчиком, в связи с чем спорная задолженность перешла к нему. 

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 69194,91 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2275,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик по заявленным требованиям не возражала.

В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

25 апреля 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 28840 рублей на срок до 11 октября 2019 года под 301,389 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора была установлена сторонами в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

С условиями данного договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует аналог ее собственноручной подписи на договоре.

08 июня 2021 года между заимодавцем и ООО «АиДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № по условиям которого к истцу перешло право (требования) в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком. 

В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом оплату необходимых платежей не осуществлял, в связи с чем за период с 25 мая 2019 года по 08 июня 2021 года образовалась задолженность в сумме 69194,91 рублей, где 28294,54 руб. сумма задолженности по основному долгу, 22293,46 руб. сумма задолженности по процентам, 18606,91 руб. сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поскольку договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 27.12.2018 № 554-ФЗ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по договору займа № от 25 апреля 2019 года, за период с 25 мая 2019 года по 08 июня 2021 года в сумме 69194 (шестьдесят девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 91 копейка, где 28294 (двадцать восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 54 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 22293 (двадцать две тысячи двести девяносто три) рубля 46 копеек - сумма задолженности по процентам, 18606 (восемнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 91 копейка - сумма задолженности по штрафам и расходы по оплате госпошлины в сумме 2275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей 84 копейки, а всего 71470 (семьдесят одну тысячу четыреста семьдесят) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Максимова О.Н.