<

данные изъяты>

Дело № 5-109/2021

УИД 29RS0021-01-2021-000433-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материал об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

13 марта 2021 года около 22 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, безадресно громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом ФИО1 был не согласен, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не подтвердил. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2021 года, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 13 марта 2021 года, объяснением полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 13 марта 2021 года.

Протокол об административном правонарушении № от 13 марта 2021 года составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

ФИО1 с административным правонарушением был согласен и расписался в протоколе собственноручно.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 13 марта 2021 года следует, что 13 марта 2021 года по маршруту патрулирования № в составе ПА-3451 около 22 часов 25 минут возле 

<

адрес> был выявлен неизвестный гражданин, который, находясь в общественном месте, безадресно громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ОМВД России по Плесецкому району установлены данные гражданина, данным гражданином оказался ФИО1

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснении полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 13 марта 2021года.

Объяснения получены с соблюдением норм действующего законодательства, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 KoAП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», соблюден. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, проживает на временные заработки, по характеру спокойный и общительный, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.6, 18, 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (

<

...>).

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья подпись М.Н. Сергеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>