56RS0019-01-2024-003675-84

№ 1-40/2025 (№ 1-271/2024) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 16 апреля 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Искаренко О.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника, старшего помощника и первого заместителя прокурора Ленинского района города Орска Худяковой И.В., ФИО1 и ФИО2,

представителя потерпевшего П.Т.Н.,

подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Самбетовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании приказа руководителя Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» от 3 февраля 2022 года №, а также трудового договора от 3 февраля 2022 года №, назначена на должность оператора связи 1 класса Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» № (далее – отделение почтовой связи №).

На основании приказа руководителя отдела кадрового администрирования УФПС Оренбургской области АО «Почта России» о переводе работника на другую работу от 20 сентября 2022 года №, и дополнительного соглашения от 20 сентября 2022 года № к трудовому договору от 3 февраля 2022 года №, ФИО3 назначена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» №.

На основании приказа руководителя Орского почтамта УФПС Оренбургской области филиала АО «Почта России» о переводе работника на другую работу от 28 ноября 2022 года №, и дополнительного соглашения от 28 ноября 2022 года № к трудовому договору от 3 февраля 2022 года №, ФИО3 назначена на должность начальника отделения Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» №.

При этом, ФИО3 в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи №, утвержденной 21 февраля 2024 года начальником Орского почтамта УФПС Оренбургской области (далее – Инструкция), являясь должностным лицом, обязана неукоснительно соблюдать следующие требования ведомственных и иных нормативно-правовых актов, действующих на территории Российской Федерации:

- осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества (п. 3.9.19 Инструкции);

- осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п. 3.12.1 Инструкции);

- осуществлять ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п. 3.12.5 Инструкции);

- осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделение почтовой связи с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделение почтовой связи (п. 3.12.6 Инструкции);

- осуществлять составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (п. 3.12.8 Инструкции);

- обеспечивать сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2 Инструкции);

- обеспечивать сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование отделение почтовой связи (п. 3.18.7 Инструкции);

- нести ответственность за правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 6 Инструкции);

- нести ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 6 Инструкции);

- нести ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распорядительной кассы / банка, а также полученных в т.ч. от пользователей услугами почтовой связи, в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности (п. 6 Инструкции).

Кроме того, согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности от 21 сентября 2022 года №, от 28 ноября 2022 года № (далее – Договор), ФИО3 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязана (ч. 1 Договора): 

- бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. «а» ч. 1 Договора);

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. б» ч. 1 Договора);

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба (п. «в» ч. 1 Договора); 

- своевременно сообщать администрации предприятия, учреждения, организации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества (п. «г» ч. 1 Договора);

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (п. «д» ч. 1 Договора);

- в случае выявления ущерба, допущенного по её вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (п. «ж» ч. 1 Договора);

- работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и / или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (ч. 2 Договора). 

В соответствии с п. 5.1.9.2. Инструкции ведения кассовых операций, утвержденной приказом АО «Почта России» от 6 апреля 2022 года №, ФИО3 обязана, в случае выявления излишков либо недостач денежной наличности, установить причины расхождения и составить акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи по форме АНФ 09/08 и передать его в Почтамт. 

Таким образом, на основании вышеизложенного, ФИО3 являлась должностным лицом, обладающим распорядительными функциями по организации и контролю деятельности отделение почтовой связи №, осуществляла общее руководство почтовым отделением, имела право как единственное материально-ответственное лицо, единолично распоряжаться вверенными ей денежными средствами в целях осуществления нормального функционирования отделение почтовой связи №. 

Несмотря на указанные выше полномочия, права и обязанности, ФИО3, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, не позднее 1 июня 2024 года сформировала преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России». 

После чего в период с 1 по 8 июня 2024 года, в рабочее время, ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи № Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте, в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия по распоряжению вверенными ей денежными средствами, за счет которых должна производится выплата пенсий в целях осуществления нормального функционирования отделение почтовой связи №, обладая единоличным доступом к ключам от сейфа, в котором хранились денежные средства, принадлежащие Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России», поступившие в кассу отделение почтовой связи № оплаты пенсий гражданам, имеющим право на её получение, и были вверены ФИО3 как единственному материально-ответственному лицу, незаконно, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, присвоила денежные средства в сумме 44 007 рублей 83 копейки, похитив, таким образом, денежные средства Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» путем их присвоения, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

С целью скрыть свои незаконные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России», ФИО3 8 июня 2024 года находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесла в единую автоматизированную систему (ЕАС-4) заведомо ложные сведения о выплате пенсии Я.И.Г. по разовому поручению от 5 июня 2024 года № на сумму 44 007 рублей 83 копейки. 

Таким образом, ФИО3 в период с 1 по 8 июня 2024 года, в рабочее время, находясь в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя своё служебное положение и должностные полномочия, с целью хищения чужого имущества, совершила хищение денежных средств Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» на сумму 44 007 рублей 83 копейки путем их присвоения, причинив тем самым Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России» материальный ущерб, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления не признала.

Из её показаний, данных в судебном заседании, следует, что в отделении почтовой связи № по адресу: 

<

адрес>, она работала в период с 2021 по июль 2024 года, в том числе в должности начальника. О том, что она как начальник была материально-ответственным лицом, ей было известно. В своей работе она использовала программу «ЕАС», открытием и закрытием которой, начинался и заканчивался рабочий день. Пароль от программы был только у нее. Сводный отчет формировала также она. Лимит денежных средств в кассе составлял 500 000 рублей.

Выплата пенсии осуществляются почтальонами на дому или ею в почтовом отделении. Перед выплатой пенсии в отделение поступали поручения в бумажном виде, которые она раскладывала по датам. При выдаче пенсии, одна часть поручения остается у получателя, а вторая с его подписью о получении сканируется и отмечается в программе. Иными словами, если в программе имеется отметка о получении пенсионером пенсии, значит она выплачена.

Как поступало поручение в отношении Я.И.Г., и как выплачивалась ему пенсия, она не помнит, но ничего не похищала. Ситуация с Я.И.Г. являлась не единственной. Ранее он уже обращался к ней за выплатой пенсии, но как выяснилось, на момент его обращения за ней, поручение о выплате пенсии не поступало. После того как оно поступило из города Оренбурга, пенсия была ему выплачена. 

Показания, данные в ходе предварительного расследования, она не подтверждает, от них отказывается, так как её уговорили дать признательные показания, обещая, что в таком случае её не осудят к лишению свободы.

Ввиду существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из них следует, что в период с 28 ноября 2022 года по 10 июля 2024 она состояла в должности начальника отделения почтовой связи № Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России». На указанную должность она была назначена на основании приказа начальника Орского почтамта УФПС Оренбургской области АО «Почта России» от 28 ноября 2022 года №. 

В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 28 ноября 2022 года №, она являлась материально ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности. В её обязанности в части учета и контроля кассовых операций входили: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; открытие и закрытие основной операционной кассы отделение почтовой связи; ведение журнала учета движения наличных денежных средств; пересчет денежной наличности; обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели, собственности, имущества, архивных производственных документов, а также выдача пенсий пенсионерам в отделении почтовой связи. 

С должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, а также договором о полной материальной ответственности, она была ознакомлена.

На её рабочем месте имелся компьютер с программным обеспечением «ЕАС», пароль от которого был только у неё. Через данную программу осуществлялось открытие и закрытие смены, реализация товаров и услуг, а также выдача пенсий. В конце рабочего дня при закрытии смены, распечатывались соответствующие чеки, в которых было отражено движение денежных средств. Денежные средства она хранила в сейфе, доступ к которому имела только она. Доступ к открытию отделения имела она и почтальон Ж.Л.В., фактов проникновения в него не было.

Выдача пенсии осуществляется путем раздачи её на дому почтальонами, а также ей самой на кассе почтового отделения. После приезда инкассации, она выдавала пенсионные платежные поручения и денежные средства почтальонам, которые разносили их пенсионерам домой. Тем пенсионерам, которые приходили за пенсией в отделение, почту выдавала она следующим образом: клиент предоставлял ей паспорт, а она, сверив данные в платежном поручении, передавала квиток получателю, на одной части которого он ставил свою подпись и возвращал ей, а вторую оставлял себе. После подписания поручения она выдавала необходимую сумму. В конце рабочего дня она сканировала платежные поручения, по которым выдавала пенсию и они автоматически загружались в программу «ЕАС», формируя таким образом соответствующий отчет. 

В период с 1 по 8 июня 2024 года, находясь в отделении почтовой связи № по адресу: 

<

адрес>, при поступлении разового пенсионного поручения № на имя Я.И.Г., она списала его в программе, присвоив себе денежные средства в сумме 44 007 рублей 83 копейки и распорядившись ими по своему усмотрению, а платежное поручение, которое необходимо было выдать в случае выплаты пенсии, а второй экземпляр хранить в почтовом отделении куда-то убрала и забыла (т. 2 л.д. 35-40, 47-49, 58-60).

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 не подтвердила, настаивала на своей невиновности в совершении преступления.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего П.Т.Н. суду показала, что в конце месяца во все отделения почтовой связи из Оренбургского почтамта поступает массив поручений о выплате пенсий. Поступившие поручения на оплату пенсий начальник отделения обязан пересчитать. После поступления поручений из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, денежные средства принадлежат почтамту и они несут за них ответственность.

Для оплаты пенсий ежедневно начальником отделения почтовой связи направляется заявка на денежные средства. После поступления денежных средств в отделение почтовой связи, начальник производит их просчёт, после чего под отчет выдает почтальонам поручения на выплату пенсий и денежные средства в соответствии с ними для того чтобы их выдать на дому, однако получатель может обратиться за ней лично в отделение. При получении пенсии, получатели должны обязательно расписаться на одной части поручения и вернуть почтальону, а тот по возвращению отчитаться перед начальником по всем поручениям, в том числе неисполненным, возвратив по ним денежные средства. 

В свою очередь, начальник отделения почтовой связи, должен отразить в программе «ЕАС» данные о выплате пенсий путем сканирования либо ручного ввода. В случае если поручения остались неисполненными по причине отсутствия получателей пенсии, соответствующая отметка также ставится в программе, а сами поручения в бумажном виде хранятся в картотеке отделения до момента выплаты пенсии. Если начальник отделения забудет отразить в программе сведения об исполнения пенсионных поручений, придет соответствующее уведомление. 

Все операции с денежными средствами в программе осуществляет начальник отделения либо оператор под личным паролем. Внешний доступ к указанной программе без согласия держателя пароля исключен. Ежедневно начальником делается сводный отчет по форме №.

24 июля 2024 года в Орский почтамт поступило заявление Я.И.Г. о неполучении им пенсии в размере 44 007 рублей 83 копеек. Указанная пенсия подлежала выплате по разовому поручению. По результатам проверки было установлено, что разовое поручение на выплату пенсии Я.И.Г. поступило 3 июня 2024 года в отделение почтовой связи где работала ФИО3

При проверке массива поручений в бумажном виде оно найдено не было, однако в программе «ЕАС» имелись сведения о выплате данной пенсии 8 июня 2024 года. По дневнику формы № сумма выплаченных поручений также совпадала, то есть сумма по данному поручению была отражена как расходная. 

В отделении, где работала ФИО3, операторов не имелось. Доступк программе «ЕАС» имелся только у ФИО3, при этом сбоев в указанном программном обеспечении, влекущих изменение либо утерю данных в период её работы не было.

Свидетель Я.И.Г. суду показал, что с апреля 2024 года является пенсионером по старости. Пенсию он всегда получает только в отделении почтовой связи. За получение пенсии он расписывается, при этом одна часть квитанции остается у него, а другая остается на почте. 

Ему была положена накопительная часть пенсии в качестве разовой компенсации в размере 44 007 рублей 83 копейки. В пенсионном фонде ему сказали о поступлении этих денежных средств в его отделение почтовой связи не ранее чем через два-три месяца, в связи с чем, в июне 2024 года он пошел за ними, но ему сказали, что пенсии нет. До настоящего времени пенсию он не получил.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия.

Из них следует, что весной 2024 года он получил право на получение страховой пенсии, в связи наступлением пенсионного возраста. Свою пенсию в соответствии с его заявлением он получает нарочно в отделении почтовой связи № по адресу: 

<

адрес>. 

Ежемесячно, 5 числа он посещал вышеуказанное отделение почтовой связи, и после предъявления паспорта ему выдавалось два поручения с суммой положенной ему пенсии и номером поручения. На обоих экземплярах поручения он ставил свою подпись, один забирал себе, а другой оставался у сотрудника почты. После этого, сотрудник почты выдавал ему денежные средства. В период с апреля по июнь 2024 года пенсия ему выдавалась ФИО3

В апреле 2024 года при подаче заявления на получение страховой пенсии, ему в пенсионном фонде города Орска пояснили о положенной ему выплате накопительной пенсии в сумме 44 007 рублей 83 копеек, которая будет начислена по истечению трёх месяцев с момента подачи заявления, то есть в конце июня-июля 2024 года. По истечению трех месяцев, он пришел за указанной частью накопительной пенсии в отделение почтовой связи, однако ему сказали, что поручение на выплату пенсии не поступало. 

В этот же день он поехал в пенсионный фонд города Орска, где ему сообщили, что данное поручение было ранее отправлено в почтовое отделение №. Тогда он снова направился в данное почтовое отделение, где ему посоветовали написать заявление. 

23 июля 2023 года он обратился с заявлением в Орский почтамт УФПС Оренбургской области АО «Почта России», однако пенсия ему до настоящего времени не выплачена (т. 1 л.д. 96-99).

Оглашенные показания свидетель в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что он работает специалистом в ООО «Почта-сервис», осуществляющим обслуживание программного обеспечения, установленного в подразделениях АО «Почта России». Программа «ЕАС» установлена на компьютере в каждом отделении почтовой связи для операторов и начальников. Сведения с программы хранятся на локальном сервере. С помощью данной программы осуществляются учет и ведение операций с денежными средствами, в том числе с пенсиями. Доступ к программе имеет только авторизованный пользователь. Обслуживание осуществляется по заявкам. В почтовом отделении № случаев сбоев с программой, повлекших утерю информации не было, заявок о проставлении выдачи пенсий не поступало. 

Свидетель Н.Е.В. суду показала, что в отделении почтовой связи на 

<

адрес>, она работал уборщицей. Начальником данного почтового отделения ранее являлась ФИО3

На почте имеется несколько компьютеров, доступ к одному из которых имелся только у ФИО3, на нем же осуществлялись все операции с денежными средствами. Денежные средства хранятся в сейфе, ключи от которого имеются только у начальника. Летом 2024 года на почту пришел неизвестный ей мужчина, который сообщил что не получал пенсию. 

Из показаний свидетеля М.Ю.В. следует, что ранее она работала почтальоном в отделении почтовой связи на 

<

адрес>. Вместе с ней почтальоном работала Ж.Л.В., а начальником ФИО3

В соответствии с обязанностями она как почтальон должна была разносить корреспонденцию и пенсию. Для этого у начальника отделения почтовой связи они под отчет брали поручения, в которых указывались фамилия, имя и отчество получателя, а также денежные средства, которые они несли пенсионерам домой. После получения пенсии получатель расписывался на поручении, которое затем возвращалось начальнику отделения. В случае невыплаты пенсии ввиду отсутствия получателя дома, денежные средства и поручения, возвращались начальнику отделения, которая их пересчитывала. Данные о выплате и невыплате пенсии ФИО3 вносила в компьютер, доступ к которому был только у нее.

Свидетель Ж.Л.В. суду показала, что является почтальоном в отделении почтовой связи на 

<

адрес>. Ранее начальником данного отделения была ФИО3

В соответствии с обязанностями она как почтальон должна была разносить корреспонденцию и пенсию. Для выплаты пенсий они получали поручения и денежные средства у начальника отделения, за что расписывались в журнале формы №, после чего разносили её. При выдаче пенсии получатели расписывались на поручениях, которые как и невыплаченные вместе с денежными средствами возвращались начальнику отделения, которые она проверяла, после чего данные отмечала в компьютере, доступ к которому был только у неё.

Выдача пенсий в отделении почтовой связи осуществлялась только начальником. Ключи от сейфа и пароль от компьютера были также только у начальника отделения.

Наряду с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО3 в совершении рассматриваемого преступления, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так поводом для проведения процессуальной проверки стало заявление начальника Орского почтамта УФСП Оренбургской области С.О.М. о невыплате пенсии Я.И.Г. в сумме 44 007 рублей 83 копейки в отделении почтовой связи № (т. 1 л.д. 13).

В соответствии с приказом УФСП Оренбургской области АО «Почта России» от 3 февраля 2022 года №, а также трудовым договором от 3 февраля 2022 года №, ФИО3 назначена оператором связи 1 класса Орского почтамта в отделение почтовой связи № (т. 1 л.д. 155-166, 169).

На основании приказа УФСП Оренбургской области АО «Почта России» от 20 сентября 2022 года № и дополнительного соглашения к трудовому договору от 20 сентября 2022 года №, ФИО3 переведена на должность начальника вышеуказанного отделения почтовой связи 4 класса (т. 1 л.д. 167, 170).

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 28 ноября 2022 года №, ФИО3 переведена на должность начальника вышеуказанного отделения почтовой связи (т. 1 л.д. 168).

Согласно положениям договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от 21 сентября 2022 года №, от 28 ноября 2022 года № (далее – договор), ФИО3 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. «а» ч. 1 договора); осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. б» ч. 1 договора); принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба (п. «в» ч. 1 договора); своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества (п. «г» ч. 1 договора); вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (п. «д» ч. 1 договора); в случае выявления ущерба, допущенного по её вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (п. «ж» ч. 1 договора). Также согласно ч. 2 договора, работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и / или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (т. 1 л.д.152, 153-154). 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Орского почтамта УФПС Оренбургской области 21 февраля 2024 года №, начальник отделения обязан, в том числе осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п. 3.12.1); выдачу денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам отделения почтовой связи для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому (п. 3.12.3); прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п. 3.12.4); ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе отделения почтовой связи и книги учета денежных средств, выдаваемых для доставки на дом (п. 3.12.5); пересчёт денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчётным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (п. 3.12.6); сверку сводно-денежного отчета о движении денежных средств в отделении почтовой связи (далее – дневник ф. 130) с первичной документацией (п. 3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождения (п. 3.12.8), а также обеспечивать сохранность: товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива отделения почтовой связи (п. 3.18.1); денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2); собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего обществу, переданного в пользование отделения почтовой связи (п. 3.18.7).

Согласно листу ознакомления, ФИО3 ознакомлена с вышеуказанной должностной инструкцией 29 марта 2024 года (т. 1 л.д. 171-182, 183). 

В соответствии с приказом УФПС Оренбургской области Орского почтамта от 3 сентября 2024 года № создана комиссия для проведения ведомственного расследования по факту недостачи денежных средств в отделении почтовой связи № в городе Орске (т. 1 л.д. 184). 

Согласно акту ведомственного расследования от 5 сентября 2024 года по результатам проверки в отделении почтовой связи № в городе Орске установлено, что оплата пенсии по пенсионному поручению № на сумму 44 007 рублей 83 копейки согласно реестру оплаченных поручений отражена в отчете. Расхождений по выплате между формой № и отчетом, направленным в ИВЦ УФПС Оренбургской области за 26 июня 2024 года не выявлено. Согласно отчету ИВЦ УФПС Оренбургской области по отделению почтовой № связи № города Орска за 26 июня 2024 года поручение Я.И.Г. указано исполненным. В то же время поручение № на сумму 44 007 рублей 83 копейки в картотеке отделения почтовой связи № отсутствует (т. 1 л.д. 14, 185).

Согласно сведениям ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы №) по состоянию на 8 июня 2024 года остаток денежных средств наличными в кассе на начало дня составляет 138 737 рублей 6 копеек, на конец дня остаток составляет 175 312 рублей 31 копейка, при этом выплата пенсии наличными денежными средствами составила 460 384 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 186-187) 

Из информации о доставке пенсий почтальоном и сведений отчета ИВЦ УФПС Оренбургской области АО «Почта России», что 8 июня 2024 года почтальонами отделения почтовой связи №, исполнено 22 поручения о доставке пенсии на общую сумму 460 384 рубля 32 копейки, в том числе по выплатному делу № на сумму 44 007 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 188, 189, 190).

23 ноября 2024 года вышеуказанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 145-149).

Из сведений отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области следует, что Я.И.Г. является получателем страховой пенсии, о чем заведено выплатное дело №.

Выплата ему пенсии осуществляется ежемесячно 5 числа согласно графика доставки через почтовое отделение № в городе Орске. 

В соответствии с решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «О назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от 19 апреля 2024 года Я.И.Г. направлена соответствующая выплата в размере 44 007 рублей 83 копейки разовым поручением 22 мая 2024 года, которая поступила 29 мая 2024 года в почтовое отделение №.

Приказом ФГУП «Почта России» от 18 июня 2019 года № 294-п утверждена инструкция по проведению проверок производственной и финансовой деятельности объектов почтовой связи (т. 1 л.д. 193-220).

Приказом ФГУП «Почта России» от 6 апреля 2022 года № утверждена инструкция о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России», с которой ФИО3 ознакомлена 7 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 221-265, 266).

17 сентября 2024 года осмотрено помещение отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Участвующая в осмотре начальник отделения почтовой связи М.Н.В. показала, что выдача пенсий в почтовом отделении осуществляется только начальником, поскольку только у него имеется доступ к программе «ЕАС» (т. 1 л.д. 21-31).

18 ноября 2024 года в отделении головного офиса Орского почтамта АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, с участием специалиста осуществлен осмотр автоматизированного рабочего места (АРМ) заместителя начальника Орского почтамта АО «Почта России» П.Т.Н.

Осмотром установлено, что при помощи имеющегося на данном компьютере программного обеспечения «Remote Control Viewer», предназначенного для контроля сотрудников отделений почтовой связи и осуществления поддержки, удаленный доступ к компьютеру начальника отделения почтовой связи № без его разрешения невозможен. Со слов участвующего в осмотре специалиста К.А.В. при удаленном подключении выполнение кассовых операций, в том числе связанных с выплатой пенсий невозможно (т. 1 л.д. 128-136).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, иные материалы уголовного дела, суд считает их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым положить в основу приговора показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Именно из них следует, что в период с 1 по 8 июне 2024 года, находясь в отделении почтовой связи № по адресу: 

<

адрес>, она присвоила себе денежные средства в сумме 44 007 рублей 83 копейки, предназначенные Я.И.Г. по разовому пенсионному поручению №, отметив в программе сведения о выплате.

Несмотря на то, что ФИО3 в ходе судебного следствия данные показания не подтвердила, суд считает их последовательными и согласующимися с иными материалами уголовного дела.

Так перечисление денежных средств в размере 44 007 рублей 83 копеек в отделение почтовой связи № в городе Орске для выплаты их Я.И.Г. в качестве единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, подтверждается сведениями отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациии по Оренбургской области, а также информацией о доставке пенсий почтальоном и сведениями отчета ИВЦ УФПС Оренбургской области АО «Почта России»

Свидетель Я.И.Г. в судебном заседании подтвердил, что с апреля 2024 года по настоящее время не получил в отделении почтовой связи № в городе Орске выплату в сумме 44 007 рублей 83 копеек, в связи с чем он обратился с соответствующим заявлением в Орский почтамт УФПС Оренбургской области АО «Почта России».

Представитель потерпевшего П.Т.Н. подтвердила, что по результатам проверки заявления Я.И.Г. о невыплате пенсии было установлено, что разовое поручение на её выплату в размере 44 007 рублей 83 копейки поступило 3 июня 2024 года в отделение почтовой связи, где работала ФИО3

При проверке массива поручений, в бумажном виде оно найдено не было, однако в программе «ЕАС» имелись сведения о выплате Я.И.Г. пенсии 8 июня 2024 года. По дневнику формы № сумма выплаченных поручений также совпадала, то есть сумма по данному поручению была отражена как расходная.

Показания представителя потерпевшего П.Т.Н. согласуются в указанной части с дневником формы №, являющимся основным отчетом, отражающим движение денежных средств, товарно-материальных ценностей, реализации услуг в отделении почтовой связи, согласно которому 8 июня 2024 года отделением № города Орска осуществлена выплата пенсий на общую сумму 460 384 рубля 32 копейки.

Размер указанной суммы, совпадает с общей суммой всех поручений, в числе которых находилось и поручение о выплате Я.И.Г. денежных средств в сумме 44 007 рублей 83 копейки, поступивших в отделение почтовой связи.

Также в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что выплата пенсий осуществлялась двумя способами: на дому – почтальонами и в отделении почтовой связи – начальником. При этом согласно показаниям представителя потерпевшей П.Т.Н., свидетелей М.Ю.В. и Ж.Л.В., получение денежных средств для выплаты пенсий на дому и соответствующих поручений, как и их возврат, осуществлялись исключительно под контролем ФИО3, которая вела их учёт, в том числе посредством программного обеспечения на компьютере.

Также их показаниями и свидетеля М.Ю.В. подтверждается, что доступ к компьютеру с соответствующим программным обеспечением «ЕАС», имела только ФИО3

Вышеуказанные факты подтвердила в своих показаниях, данных в судебном заседании и сама ФИО3

Функционирование программного обеспечения «ЕАС» в отделениях почтовой связи АО «Почта России» введено приказами ФГУП «Почта России» от 26 декабря 2016 года № 611-п «О тиражировании Единой автоматизированной системы отделений почтовой связи в 2017 году» и АО «Почта России» от 7 июля 2023 года № 207-н «Об обновлении функционала и интерфейсов единой автоматизированной системы отделений почтовой связи». Согласно п. 3.2.4 технических требований на выполнение работ или оказание услуг по тиражированию «ЕАС» отделений почтовой связи АО «Почта России», указанная программа включает в себя, в том числе функциональные подсистемы и комплексы задач по оформлению выплаты пенсий и пособий, а также по формированию отчетов формы №, по пенсиям и пособиям.

Таким образом, отражение в указанной программе сведений о выплате пенсии Я.И.Г., также подтверждает факт её поступления в отделение почтовой связи, в котором работала ФИО3 и то, что только она могла внести сведения о выплате пенсии в программу «ЕАС».

Показания представителя потерпевшего П.Т.Н., свидетеля К.А.В. и результаты осмотра программного обеспечения «ЕАС» в ходе осмотра места происшествия от 17 сентября 2024 года, исключают постороннее или несанкционированное вмешательство в соответствующую программу, внесение в неё изменений либо утерю информации из-за сбоя.

Доводы ФИО3, заявленные в судебном заседании о том, что пенсия Я.И.Г. была выплачена, поскольку в программе «ЕАС» отражены соответствующие сведения, опровергаются показаниями последнего, согласно которым до настоящего времени он денежные средства в сумме 44 007 рублей 83 копейки не получил и показаниями представителя потерпевшей П.Т.Н. об отсутствии бумажного поручения с подписью получателя, которые напротив согласуются с показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия о том, что пенсию она присвоила себе, данные о её выплате внесла в программу, а поручение утеряла.

Таким образом, показания данные в судебном заседании подсудимой ФИО3 о непричастности к совершению преступления, суд расценивает способом защиты.

При этом принимая за основу признательные показания ФИО3 данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд исходит из того, что подсудимая давала показания в присутствии защитника, дважды (9 и 27 ноября 2024 года), спустя значительный промежуток времени, продолжая настаивать на своей причастности к присвоению денежных средств Я.И.Г.

При допросе в качестве подозреваемой 9 ноября 2024 года ФИО3 разъяснялись положениях ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей была предоставлена конфиденциальная беседа с защитником, о чем в протоколе допроса содержатся соответствующие отметки и записи.

Как следует из показаний ФИО3, данных в судебном заседании, физического, морального или иного давления на неё в ходе предварительного следствия никто не оказывал.

Время и место совершения преступления, размер причиненного ущерба, установлены на основании показаний подсудимой, представителя потерпевшей, свидетелей, протоколов осмотров предметов и документов, иных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Все следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела, а также судом. Иные документы, имеющие доказательственное значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Таким образом, все вышеприведенные доказательства, суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО3 виновной в присвоении денежных средств в сумме 44 007 рублей 83 копейки, принадлежащих Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России». 

По смыслу уголовного закона под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными, в том числе п. 1 примечания к ст. 201 УК РФ, то есть выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в соответствии с приказом УФСП Оренбургской области АО «Почта России» от 20 сентября 2022 года №, и дополнительного соглашения к трудовому договору от 20 сентября 2022 года №, а также приказом от 28 ноября 2022 года № и дополнительного соглашения к трудовому договору от 28 ноября 2022 года №, являлась начальником отделения почтовой связи № в городе Орске.

В силу занимаемой должности, исходя из исследованных должностной инструкции и договоров о полной материальной ответственности, подсудимая была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом и именно благодаря занимаемому ей служебному положению смогла осуществить хищение денежных средств путем присвоения.

С объективной стороны ФИО3 используя свои служебные полномочия, по распоряжению вверенными ей денежными средствами, за счет которых должна производится выплата пенсий, незаконно, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, присвоила денежные средства в сумме 44 007 рублей 83 копейки, принадлежащие Орскому почтамту УФПС Оренбургской области АО «Почта России», предназначенные для выплаты пенсии Я.И.Г., путем их присвоения, после чего распорядилась ими по собственному усмотрению.

С субъективной стороны подсудимая ФИО3 при совершении данного преступления, действовала умышленно, из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, поскольку присвоив денежные средства, внесла в программу «ЕАС» сведения об их выдаче получателю, намереваясь таким образом скрыть свои действия. 

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из характера действий подсудимой, способа совершения преступления, наступивших последствий, размера причинённого ущерба.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО3 наказания, суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ей семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО3 преступление, является тяжким.

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств совершения преступления, возникновения у неё умысла и способа совершения преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – признание вины в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом также учитывается возраст, состояние здоровья подсудимой, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного, семейное положение – ФИО3 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая имеет стабильный ежемесячный доход.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО3 за преступление, судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд в исследуемой ситуации, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения подсудимой после совершения преступления, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно явки с повинной, активного способствования расследованию преступлений, наличия двоих малолетних детей, а также социального и материального положения подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ей в соответствии со ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время, ФИО3 не является начальником отделения почтовой связи, а её настоящая трудовая деятельность и вовсе не связана с обслуживанием товарно-материальных ценностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, прекращения уголовного дела или назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает исходя из личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней, после вступления – отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО3, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 561001001, банк получателя: отделение Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области, город Оренбург, БИК: 015354008, расчётный счет: 

<

***>, единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, КБК: 41711603121019000140, УИН: №.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный телевизор «Starwind» («Старвинд»), SW-LED 50UA 401; пылесос «Samsung» («Самсунг») SC 885 H, сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Филатов