Дело № 2-346/2020

67RS0008-01-2020-000043-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указал, что 

06.07.2019г. умер его отец - ФИО7 В.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью 25,1 кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ГСК «Пионерный -1», коробка 7, бокс №002, что подтверждается Ордером №002 на право владения гаражом для автомототранспорта личного пользования от 18.06.1981г.

Он является наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование, однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

С 1981 года его отец являлся членом ГСК «Пионерный-1», в сентябре 1989 года в границах ГСК его отцом был построен гараж. С этого времени и до смерти его отец открыто и непрерывно пользовался и владел гаражом, ежегодно оплачивал членские взносы, налоги, нес расходы по содержанию гаража. Факт полной выплаты отцом пая подтверждается справкой от 16.06.2010г. 

25.10.2011г. ГСК «Пионерный-1» (Коробка 2) ликвидирован. 

Вышеуказанные обстоятельства делают невозможным оформление им права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ГСК «Пионерный -1», коробка 7, бокс №002, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации МО «Ярцевский район» в судебное заседание также не явился, подав заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО1. (л.д.6).

06.07.2019г. ФИО7 В.М. умер (л.д.5). 

После смерти наследодателя, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области за принятием наследства. При этом дочь наследодателя – ФИО5 отказалась от наследства. Нотариусом ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на автомобиль ЛАДА 212140, 2012 года выпуска, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется. (л.д.30)

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО7 В.М. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Пионерный-1» (перерегистрированного в ГСК «Жигули-10») и владельцем гаража, расположенного по адресу: ГСК «Пионерный-1», кор.7, бокс №002, что подтверждается ордером №002 от 18.06.1991г., выданным председателем гаражной комиссии Ярцевского исполкома горсовета (л.д.7) 

В приложении к постановлению Главы администрации Ярцевского района от 03.07.1998г. №002 о предоставлении ГСК «Жигули-10» в аренду на 49 лет земельного участка, среди членов ГСК «Жигули-10» указан ФИО7 В.М., проживающий по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, и владеющий боксом №002 (л.д.33-34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК «Жигули-10» 23.11.2011г. прекратило свою деятельность. (л.д.10).

Согласно справке ГСК «Пионерный-1» (коробка 2) от 16.06.2020г. (л.д.9) ФИО7 В.М. являлся членом ГСК, полностью выплатил пай за гараж №002 в боксе №002 и приобрел в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на него. 

Поскольку ФИО7 В.М., как член ГСК, вносил денежные средства для строительства гаражного бокса, принимал личное участие в строительстве гаражей, то он приобрел право собственности на спорный гараж.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано. (л.д.40-41)

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, однако фактически являлся собственником спорного гаража. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ гараж должен быть включен в состав наследства.

Поскольку истец является единственным наследником по закону после умершего ФИО1, фактически принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорный гараж. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина