Дело № 2-3174/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 03 июня 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОСФР по РСО-Алания в лице обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований которого указано, что 31.12.2009г в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> РСО-Алания поступило заявление от ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки о заработной плате следует, что ответчик работала с ... по 26.11.1998г. Алагирском лесхозе в качестве рабочей, что явилось основанием в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления, ФИО1 с 01.01.2010г назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №-Ф3. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи, а затем через кредитную организацию, указанный Ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от ...) в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно сведений, АМС 

<

адрес> от 24.05.2025г. № в документальных материалах архивного фонда «Алагирский лесхоз» в книгах приказов по личному составу, ведомостях по начислению заработной платы работникам, личных карточках сотрудников сведения о трудовой деятельности ФИО1 не обнаружено. Кроме того, ФИО1 обратилась в ОСФР по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представила подлинник трудовой книжки АТ-1 № с датой заполнения 05.08.1977г., где в спорный период работала в других организациях. На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с 01.09.2023г. на основании решения от ... №, в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. Ответчик, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (01.01..2010) до момента прекращения их выплаты (30.09.2023г) в размере 857123,72 руб. причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. 26.12.2024г. ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Алания постановлением Правления ПФР от ... №п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - Алания (ОСФР по 

<

адрес>-Алания). ОПФР по 

<

адрес> - Алания является правопреемником ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания, выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по 

<

адрес> - Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от 18.08.2021г. №п. Во исполнение Плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Минтруда России, за счет внедрения цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, утвержденного Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации ФИО3 30.04.2020г. № З828п-П12 и в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ... № «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Центре компетенции» полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учета по 

<

адрес>-Алания с ... осуществляет ОСФР по 

<

адрес>. На основании изложенного, истец просили суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Алания в размере 857123,72 руб. (сумма неосновательного обогащения).

Истец ОСФР по РСО-Алания своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. До начала судебного заседания, 03.06.2025г. в адрес суда поступило заявление ответчика, согласно которому ФИО1 исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан отделом 

<

данные изъяты> ....) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 857123,72 руб. 

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>, сумму государственной пошлины в размере 22142 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания, через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.