Дело № 2-532/2025 (2-2335/2024)

УИД 52RS0045-01-2024-002824-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П., с участием представителя Администрации г. Саров Нижегородской области ФИО1, старшего помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Саров Нижегородской области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

Администрация г. Саров обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что решением Саровского городского суда по делу № от **** удовлетворены требования Муниципального образования городского округа г. Саров в лице Администрации города Сарова к С.В. и ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество. Удовлетворяя исковые требования, судом было установлено, что С.Е. на праве собственности принадлежало жилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый №, площадью 46, 3 кв.м. С.Е. умерла ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-TH № от ****. Наследниками после смерти С.Е. является дочь С.В. , **** года рождения, сын ФИО3, **** года рождения. **** С.В. и ФИО3 направлялись письма с уведомлением для совершения действий по вступлению в наследство. В газете Городской курьер было размещено объявление о необходимости явки лица, считающего себя наследником или имеющим на него права с предупреждением о том, что в случае неявки вызываемого лица в отношении указанного объекта будут приняты меры, по обращению его в муниципальную собственность. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обратился. Кроме того, С.В. , ФИО3, как наследники, не предприняли никаких мер для фактического принятия наследства, что подтверждается ответом о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от ООО «СБК» от ****, а также ООО «Уютный город» от ****».

На данный момент в квартире зарегистрирован ФИО3, в адрес которого было направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке освободить вышеуказанное жилое помещение со снятием с регистрационного учета в срок не позднее ****, однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено, ответчик не снят с регистрационного учета.

При этом, ответчик длительное время не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем истец полагает, что жилищные права ответчика в случае удовлетворения исковых требований ущемлены не будут. ФИО3 включен в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории города Сарова Нижегородской области. 

Учитывая, что решением Саровского городского суда по делу № квартира, расположенная по адресу ..., была признана выморочным имуществом, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ город Саров Нижегородской области», право пользования данным жилым помещением у ФИО3 отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.35 ЖК РФ, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании представитель Администрации г. Саров Нижегородской области ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд за истечением срока хранения на почте. 

Третье лицо МУ МВД России по ЗАТО г. Саров явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке. 

Помощник прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области ФИО2 в своем заключении полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-1 в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Статья 3 вышеназванного Закона РФ устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П и требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ» наличие регистрации или ее отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством.

Юридически значимыми обстоятельствами, на основании которых суд может признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст. 30, 31 ЖК РФ в частности являются – согласие собственника на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, наличие соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что С.Е. на праве собственности принадлежало жилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровый №, площадью 46, 3 кв.м. 

В спорном жилом помещении с **** в качестве члена семьи собственника зарегистрирован ФИО3 

С.Е. умерла ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ****. Наследниками после смерти С.Е. является дочь С.В. , **** года рождения, сын ФИО3, **** года рождения. 

Наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, каких-либо мер для фактического принятия наследства не предпринимали. 

Заочным решением Саровского городского суда Нижегородской области от **** квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., признана выморочным имуществом. Право собственности на указанную квартиру признано за Муниципальным образованием .... Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Истцом в адрес ответчика **** направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке освободить вышеуказанное жилое помещение со снятием с регистрационного учета в срок не позднее ****. 

Согласно данных регистрационного досье ФИО3 по состоянию на **** состоит на регистрационном учете по адресу: .... 

Как следует из текста искового заявления и объяснений представителя истца ФИО1, данных в ходе судебного заседания, ответчик длительное время не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, соглашений о порядке пользования квартирой с ним не заключалось. Кроме того, ФИО3 включен в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории города Сарова Нижегородской области. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение данных положений не предоставлено суду доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением.

В отсутствие сведений о том, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г. Саров Нижегородской области к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.02.2025 года.

Судья С.А. Бадоян