П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года с. Мухоршибирь 

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО6 З.Ф.О., 

государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Мухоршибирский» ФИО7

при секретаре Полянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО6 З. Ф. О., рождения ДД.ММ.ГГГГ вс. 

<

адрес> Республики Бурятия, проживающего там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов на 

<

адрес>, ФИО6 З.Ф.О., управляя в состоянии опьянения автомобилем марки 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), в нарушение требований пунктов 1.5, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля с дороги и наезд на опору линии электропередачи, в результате чего пассажиру ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал и по существу пояснил, что водительских прав не имеет. В рассматриваемый день на автомобиле марки 

<

данные изъяты> ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> с другом ФИО1. Находился в состоянии алкогольного опьянения. На 

<

адрес> на мосту автомобиль занесло и выкинуло с дороги. Их увезли в больницу. ФИО1, когда тот лечился, помогал материально, принес извинения. Вину в содеянном признает, раскаивается. 

Госинспектор дорожного надзора ФИО4 пояснил, что проводил административное расследование по делу. Ранее ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, судим по 

<

данные изъяты>. С начала производства по делу причастность к совершению правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Заслушав участников, изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зейналовасостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. приведены вышеуказанные обстоятельства и имеется письменное объяснениеФИО6, признающего причастность к совершению ДТП.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля ФИО6 совершил наезд на электроопору.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена проезжая часть 

<

адрес> в районе жилого 

<

адрес>. Имеются следы протектора шин автомобиля, отмечено место наезда на электроопору. К протоколу имеется фототаблица с изображениями места ДТП.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. 

В письменных объяснениях ФИО6 и потерпевший ФИО1 описали обстоятельства совершения ДТП. Имеются также письменные объяснения ФИО5, бывшего владельца автомобиля, и ФИО3, очевидца происшествия.

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований, в крови ФИО6 обнаружен алкоголь в концентрации 

<

данные изъяты> г/л.

В материале имеются сведения о том, что ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 

<

данные изъяты> года.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № ФИО1 причинены: 

<

данные изъяты> Повреждения причинены в результате воздействия твердыми тупыми предметами в момент ДТП и по своим свойствам единый комплекс повреждений расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель. 

Основания для освобождения лица от административной ответственности не имеются. Процессуальных нарушений при привлечении виновного к административной ответственности не допущено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Зейналовсовершил административное правонарушение в области дорожного движения, причастность к которому признал, принял меры к заглаживанию причиненного вреда. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом имущественного положения лица, привлеченного к административной ответственности, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО6 З.Ф.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.Ю.Парпаева