ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 27 июня 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В. 

с участием помощника прокурора Чуцкова А.Н., 

подсудимого ФИО1 

защитника Петрухиной С.А., представившей уд. №№ и ордер № 

при секретаре Велькиной С.А. 

рассмотрев уголовное дело №1-68/19 по обвинению ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего продавцом ООО»ТК Лето», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №№ выданного мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового суда судебного участка № 68 г. Новокуйбышевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 854 руб. 23 коп. Общая сумма задолженности составляет 97 129 руб.92 коп.

Обвиняемый ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил, что алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, согласен с размером долга.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показания свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере № части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Безенчукского района возбуждено исполнительное производство № №. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового суда был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении вынесенного в отношении ФИО1 мировым судом от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ., без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового суда судебного участка № 68 г. Новокуйбышевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 854 руб. 23 коп. Общая сумма задолженности составляет 97 129 рублей 92 коп., 

- показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в браке с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО13. При расторжении брака, одновременно, обратилась в суд для взыскания алиментов с ФИО1 На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере № части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО6 получала не регулярно, так как ФИО1 часто менял места работы и выплаты были не регулярными. ФИО6 известно, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО1 выплачивать так и не начал. Материальную помощь дочери не оказывает, ничего ей не покупает, подарки никакие не делает, общается с ней очень редко по телефону, по инициативе самой дочери. В связи с тем, что алименты он не платит, образовалась большая задолженность. В связи с чем, ФИО6 просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО4, из которого следует, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ(т.1 л.д.4);

- копией судебного приказа № №, выданного Мировым судьей судебного участка № 68 г. Новокуйбышевска Самарской области, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в размере № части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до его совершеннолетия (т.1 л.д. 15);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области, согласно которого ФИО1 было установлено, на основании ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», немедленное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня его получения (т. 1 л.д. 16-17);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного судебным приставом исполнителем ФИО4 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.18-19);

- копией Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 124 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ(т.1 л.д.20)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 40854 руб.23 коп.. Общая сумма задолженности составляет 97129 руб.92 коп.(т.1 л.д. 21);

- ответом ГКУ Самарской области «Центр занятости населения м.р. Безенчукский» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №№ из которого следует, что ФИО1 на учёте в центре занятости не состоит (т.1 л.д.46);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его отцом является ФИО1 

Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, не выплачивает денежные на содержание ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 28-29), согласно сведениям директора ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Безенчукский» в центре занятости населения на учете в статусе безработного не зарегистрирован (л.д.33), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, что будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. 

Председательствующий И.В. Каткасова