Дело № 2-5704/2024 УИД 53RS0022-01-2024-008609-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников должника в общей сумме 13 336 руб. 19 коп., из которых: 9 143 руб. 52 коп. – долг за потребленную электрическую энергию; 4 192 руб. 67 коп. – пени. 

В обоснование требований указано, что ФИО2, ФИО3 проживавшие по адресу: 

<

адрес> являлись потребителями электроэнергии. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №

<

адрес> к имуществу умершего ФИО2, тем же нотариусом открыто наследственное дело №№ к имуществу умершей ФИО3 Вместе с тем, за квартирой №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, перед Обществом имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 апреля 2021 г. по 31 января 2023 г. в сумме 9 143 руб. 52 коп., пени за период с 10 июня 2021 г. по 31 мая 2024 г. в сумме 4 192 руб. 67 коп. В настоящее время задолженность не погашена.

Определением суда от 14 августа 2024 г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Определением суда от 08 октября 2024 г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещались судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, таким образом, ответчики от получения корреспонденции уклонились, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», позволяет признать сообщение доставленным и не является препятствием для разрешения спора по существу. 

На основании положений статьи 167, статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежало по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Регистрация права на оставшуюся 1/3 доли не проводилась. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№.

Нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО4 к имуществу умершего открыто наследственное дело № №, согласно которому наследниками, обратившимися для принятия наследства, являются ФИО3 (жена), ФИО6 (сын), ФИО5 (внучка по праву представления). Иных наследников не установлено.

В состав наследственного имущества вошло: 

- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 440 771 руб. 36 коп. (1 322 314 руб. 07 коп. * 1/3);

- 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 16 000 руб. (48 000 * 1/3).

Доказательств, свидетельствующих о наличии на день открытия наследства, принадлежавшего наследодателю иного имущества, в материалы дела не представлено и судом такие обстоятельства не установлены. Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 456 771 руб. 36 коп. 

Наследникам ФИО3, ФИО6, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 – по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО4 к имуществу умершего открыто наследственное дело № №, согласно которому наследниками, обратившимися для принятия наследства, являются ФИО6 (сын), ФИО5 (внучка по праву представления). Иных наследников не установлено.

В состав наследственного имущества вошло: 

- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 440 771 руб. 36 коп. (1 322 314 руб. 07 коп. * 1/3);

- 1/9 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (после ФИО2), кадастровой стоимостью 146 923 руб. 78 коп. (1 322 314 руб. 07 коп. * 1/9);

- квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- гаража с кадастровой стоимостью №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 135 422 руб. 77 коп.;

- 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 16 000 руб. (48 000 * 1/3);

- 1/9 доля земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после ФИО2) кадастровой стоимостью 5 333 руб. 33 коп. (48 000 * 1/9).

Доказательств, свидетельствующих о наличии на день открытия наследства, принадлежавшего наследодателю иного имущества, в материалы дела не представлено и судом такие обстоятельства не установлены. 

Таким образом, ФИО6 ФИО5 и после смерти ФИО2 и ФИО3 унаследовали по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Судом также установлено, что Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по энергоснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет N № для осуществления учета производимых начислений и оплаты за энергоснабжение.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что за период с 01 апреля 2021 г. по 31 января 2023 г. по лицевому счету N № образовалась задолженность в сумме 9 143 руб. 52 коп. Расчет суммы задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения нанимателем обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 10 июня 2021 г. по 31 мая 2024 г. Обществом начислены пени в сумме 4 192 руб. 67 коп. 

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что по спорной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением, в котором уведомили, что приняли наследство после смерти ФИО3 и ФИО2, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно они солидарно несут ответственность по долгам наследодателей в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд взыскивает солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 г. по 31 января 2023 г. в сумме 9 143 руб. 52 коп., а также пени за период с 10 июня 2021 г. по 31 мая 2024 г. в сумме 4 192 руб. 67 коп.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков ФИО5, ФИО6 следует взыскать почтовые расходы в сумме 114 руб. 60 коп. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков ФИО5, ФИО6 следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 533 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников должника - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО15 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО1 ФИО16 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 г. по 31 января 2023 г. в сумме 9 143 руб. 52 коп., пени за период с 10 июня 2021 г. по 31 мая 2024 г. в сумме 4 192 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 114 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 533 руб. 45 коп.

Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года.