дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 18 марта 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя Тузова А.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н., 

при секретаре Александровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 5 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание отбыто 05.11.2018г., 

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Исетского района Тюменской области от 16.04.2013г. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до ее совершеннолетия.

10.11.2017г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №52 Юргамышского судебного района Курганской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое отбыто 19.01.2018 г.

В период с 10 февраля 2018 года по 15 августа 2018 года ФИО1 умышленно без уважительных причин, действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимал, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 в размере 31 194 рубля 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый заявил своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника. 

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тузов А.Д. заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в заявлении поступившим в суд указала, что согласна рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке, правовые последствия понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно (л.д. 84,86), а также влияние наказания на исправление подсудимого. 

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что ФИО4 полностью признал виновность в совершенном преступлении, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, личность ФИО4, который по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, раскаяния и семейного положения, положительных характеристик, наличия постоянного места жительства и регистрации, индивидуализируя наказания, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого ФИО4 будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности возложенные судом по приговору.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений помимо возложения обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также принять меры к официальному трудоустройству.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом характера степени и общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого и его поведения во время испытательного срока, положительных характеристик, суд сохраняет ФИО4 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 5 апреля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции,

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

- принять меры к официальному трудоустройству.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Приговор мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 5 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко