Дело № 1-314/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 03 июня 2019 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием помощника прокурора г. Златоуста Бикеевой Е.С., подозреваемой ФИО7, защитника адвоката Мосова А.В., представителя потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО6, согласованное с и.о. руководителя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

гражданки 

<

данные изъяты> ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

<

данные изъяты> 

подозреваемой органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО7, работая в должности заведующей Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 16» (далее по тексту - МАДОУ детский сад № 16), расположенного по адресу: 

<

...> совершила действия, причинившие существенный вред правам и законным интересам МАДОУ детский сад № 16, а именно, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, назначенная на основании распоряжения Главы Златоустовского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № на должность заведующей МАДОУ детский сад № 16 с 08 июня 2012 года, являлась должностным лицом и обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Согласно трудовому договор, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Златоустовского городского округа в лице Главы Златоустовского городского округа ФИО3 с ФИО7 (п. 3.3 раздела № 3 трудового договора) в соответствии со своей трудовой функцией «Руководитель»: п. 3.3.1 без доверенности совершает от имени Учреждения действия, отнесенные к его компетенции; п. 3.3.2 представляет интересы Учреждения; п. 3.3.3 заключает от имени Учреждения договоры, в том числе трудовые, соглашения; п. 3.3.5 открывает лицевой и другие счета Учреждения; п. 3.3.6 издает приказы и дает указания работникам Учреждения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; п. 3.3.7 определяет структуру и штатное расписание Учреждения. Согласно п. 3.4 раздела № 3 в соответствии со своей трудовой функцией «Руководитель» выполняет следующие обязанности: п.3.4.1 организует в соответствии с учредительными документами Учреждения эффективную работу Учреждения, обеспечивает трудовую дисциплину; п.3.4.4 обеспечивает содержание имущества Учреждения в надлежащем состоянии, сохранность, восстановление и использование имущества на праве оперативного управления; п. 3.4.8 разрабатывает и утверждает локальные нормативные акты, регулирующие вопросы охраны труда, правила внутреннего трудового распорядка и иные необходимые для обеспечения деятельности Учреждения документы. Согласно п. 6.5. Раздела № 6 «Руководитель» несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии с действующим законодательством РФ, возмещая прямой действительный ущерб.

Согласно должностной инструкции, с которой ФИО7 была ознакомлена под роспись, заведующий дошкольным образовательным учреждением относится к категории руководителей (п. 1.1 раздела I должностной инструкции), в её должностные обязанности (раздел II должностной инструкции) входило: п. 2.1 осуществление руководства учреждением в соответствии с его уставом и законодательством РФ; п. 2.2 обеспечение системной образовательной (воспитательной) и административно-хозяйственной (производственной) работы учреждения; п. 2.5 определение структуры управления учреждением, штатного расписания; п.2.6 решение научных, учебно-методических, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов; п. 2.8 осуществление приема на работу, подбор и расстановку педагогических кадров; п. 2.14 обеспечение рационального использования бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; п. 2.15 представление учреждения в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях.

Заведующий дошкольным образовательным учреждением имеет право: п.3.1 действовать от имени дошкольного образовательного учреждения во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; п.3.3 принимать решения о наложении материальных и дисциплинарных взысканий на работников, не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих свои должностные обязанности, и о поощрении отличившихся работников; п. 3.4 распоряжаться средствами и имуществом учреждения с соблюдением требований соответствующих нормативных актов и устава учреждения.

Кроме этого, заведующий дошкольным образовательным учреждением несет ответственность: п. 4.1 за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной Инструкцией, в пределах, определенных трудовым законодательством РФ; п. 4.2 за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; п. 4.3 за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством РФ.

ФИО7, являясь заведующей МАДОУ детский сад № 16, то есть должностным лицом, в период с 08 июня 2012 года по 16 марта 2015 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16, расположенного по адресу: 

<

...>, имея единый преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, осознавая, что задуманное преступное деяние возможно реализовать лишь ей в силу своего должностного положения, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации, решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло нарушение прав и законных интересов организации.

Так, ФИО7, являясь должностным лицом, во исполнение своего единого преступного умысла из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью распоряжения по своему усмотрению денежными средствами, перечисленными на счет МАДОУ детский сад № 16 в качестве оплаты труда ФИО2, для создания видимости успешной работы МАДОУ детский сад № 16 и эффективного управления учреждением, продиктованной карьеристскими побуждениями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам, возложенным на неё, заведомо зная, что ФИО2 приступать к исполнению обязанностей рабочего по комплексному обслуживанию здания МАДОУ детский сад № 16 не будет, 08 июня 2012 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16 по вышеуказанному адресу, подписала официальный документ - приказ № о приеме на работу ФИО2 на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания, который удостоверил факт возникновения трудовых отношений между МАДОУ детский сад № 16 и ФИО2

В период с 08 июня 2012 года по 02 марта 2015 года ФИО7, реализуя свой единый преступный умысел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, как на заведующую детским садом, достоверно зная, что ФИО2 никаких трудовых обязанностей в МАДОУ детский сад № 16 не выполняет, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16, расположенного по адресу: 

<

...>, при изготовлении табеля учета рабочего времени, вносила в указанный документ заведомо ложные сведения об отработанном ФИО2 времени, затем умышленно ежемесячно утверждала своей подписью табеля учета рабочего времени, после чего передавала табеля учета рабочего времени сотрудникам бухгалтерии МАДОУ детский сад № 16, не осведомленных о преступных намерениях ФИО7, для начисления заработной платы.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел ФИО7, в период с 01 февраля 2013 года по 02 марта 2015 года получила денежную сумму в размере 725 047,65 рублей, перечисленную в качестве оплаты труда работнику МАДОУ детский сад № 16 ФИО2 за указанный период, на счет, открытый в операционном офисе ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в г.Златоусте Челябинской области на имя ФИО2, к которому привязана банковская карта, находившаяся в распоряжении ФИО7, и, не обращая указанные выше денежные средства в свою пользу или в пользу других лиц, использовала при исполнении своих должностных обязанностей на цели, не предусмотренные муниципальным заданием Управления образования Администрации Златоустовского городского округа, израсходовав на ремонтные работы и благоустройство МАДОУ детский сад № 16.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО7, являясь должностным лицом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью распоряжения по своему усмотрению денежными средствами, перечисленными на счет МАДОУ детский сад № 16 в качестве оплаты труда ФИО4, для создания видимости успешной работы МАДОУ детский сад № 16 и эффективного управления учреждением, продиктованной карьеристскими побуждениями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам, возложенным на неё, заведомо зная, что ФИО4 приступать к исполнению обязанностей воспитателя МАДОУ детский сад № 16 не будет, 02 июля 2012 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16 по вышеуказанному адресу, подписала официальный документ - приказ № о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя, который удостоверил факт возникновения трудовых отношений между МАДОУ детский сад № 16 и ФИО4

В период с 02 июля 2012 года по 16 марта 2015 года ФИО7, реализуя свой единый преступный умысел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, как на заведующую детским садом, достоверно зная, что ФИО4 никаких трудовых обязанностей в МАДОУ детский сад № 16 не выполняет, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16, расположенного по адресу: 

<

...>, при изготовлении табеля учета рабочего времени, ежемесячно вносила в указанные документы заведомо ложные сведения об отработанном ФИО4 времени, затем умышленно утверждала своей подписью табеля учета рабочего времени, после чего передавала табеля учета рабочего времени сотрудникам бухгалтерии МАДОУ детский сад № 16, не осведомленных о преступных намерениях ФИО7, для начисления заработной платы.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел ФИО7 в период с 01 февраля 2013 года по 16 марта 2015 года получила денежную сумму в размере 728 981,46 рублей, перечисленную в качестве оплаты труда работнику МАДОУ детский сад № 16 ФИО4 за указанный период, на счет, открытый в операционном офисе ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в г.Златоусте Челябинской области на имя ФИО4, к которому привязана банковская карта, находившаяся в распоряжении ФИО7, и, не обращая в свою пользу или в пользу других лиц, использовала при исполнении своих должностных обязанностей на цели, не предусмотренные муниципальным заданием Управления образования Администрации Златоустовского городского округа, израсходовав на ремонтные работы и благоустройство МАДОУ детский сад № 16.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО7, являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, с целью распоряжения по своему усмотрению денежными средствами, перечисленными на счет МАДОУ детский сад № 16 в качестве оплаты труда ФИО4, для создания видимости успешной работы МАДОУ детский сад № 16 и эффективного управления учреждением, продиктованной карьеристскими побуждениями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам, возложенным на неё, заведомо зная, что ФИО4 приступать к исполнению обязанностей воспитателя МАДОУ детский сад № 16 не будет, 01 июля 2015 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении МАДОУ - детский сад № 16 по вышеуказанному адресу, подписала официальный документ - приказ № о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя, который удостоверил факт возникновения трудовых отношений между МАДОУ детский сад № 16 и ФИО4

В период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года ФИО7, реализуя свой единый преступный умысел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, как на заведующую детским садом, достоверно зная, что ФИО4 никаких трудовых обязанностей в МАДОУ детский сад № 16 не выполняет, находясь в помещении МАДОУ детский сад № 16, расположенного по адресу: 

<

...>, при изготовлении табелей учета рабочего времени, вносила в указанные документы заведомо ложные сведения об отработанном ФИО4 времени, затем умышленно ежемесячно утверждала своей подписью табеля учета рабочего времени, после чего передавала табеля учета рабочего времени сотрудникам бухгалтерии МАДОУ детский сад № 16, не осведомленных о преступных намерениях ФИО7, для начисления заработной платы.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел ФИО7, в период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года получила денежную сумму в размере 31 169, 60 рублей, перечисленную в качестве оплаты труда работнику МАДОУ детский сад № 16 ФИО4 за указанный период, на счет, открытый в операционном офисе ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в г. Златоусте Челябинской области на имя ФИО4, к которому привязана банковская карта, находившаяся в распоряжении ФИО7, и, не обращая в свою пользу или в пользу других лиц, использовала при исполнении своих должностных обязанностей на цели, не предусмотренные муниципальным зданием Управления образования Администрации Златоустовского городского округа, израсходовав на ремонтные работы и благоустройство МАДОУ детский сад № 16.

В результате своих преступных действий ФИО7, являясь заведующей МАДОУ детский сад № 16, расположенного по адресу: 

<

...>, совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, незаконно получив в период с 01 февраля 2013 года по 31 июля 2015 года денежные средства за фиктивно трудоустроенных граждан в МАДОУ детский сад № 16 на общую сумму 1 485 198,71 рублей, которые в полном объеме использовала при исполнении своих должностных обязанностей на ремонтные работы и благоустройство МАДОУ - детский сад № 16.

Преступные действия ФИО7 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета, общественного мнения и дискредитации деятельности образовательного учреждения - МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» и МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО».

Преступные действия ФИО7 по злоупотреблению должностными полномочиями, в период с 01 февраля 2013 по 31 июля 2015 года носили продолжаемый характер, складывались из ряда юридически тождественных действий, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, преступных последствий.

Старшим следователем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО6, с согласия и.о. руководителя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО7 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что в ходе предварительного следствия от подозреваемой ФИО7 и ее защитника Мосова А.В. поступило ходатайство, в котором они просят об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО7 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства защитник указывает на то, что подозреваемая полностью признала свою вину, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб заглажен, вред компенсирован. Данное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено. ФИО7 не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен. Представитель потерпевшего в своем заявлении подтвердил возмещение подозреваемой причиненного ущерба, претензий к ней не имеет, не возражает против назначения в отношении ФИО7 судебного штрафа. При таких обстоятельствах следствие полагает, что не имеется препятствий для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемая ФИО7 в судебном заседании поддержала ходатайство, показала, что признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, ранее не судима. Просила прекратить уголовное дело в отношении нее с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просила определить в минимально возможном размере. 

Защитник Мосов А.В. в судебном заседании позицию подзащитной поддержал, полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора г. Златоуста в судебном заседании возражает против прекращения производства по делу в отношении ФИО7 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 УК РФ, поскольку преступление коррупционной направленности, кроме того, ФИО7 в настоящее время не работает и не будет иметь возможности уплатить судебный штраф.. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В силу положений 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого по возбужденному следователем с согласия руководителя следственного органа соответствующему ходатайству.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО7, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, мнение представителя потерпевшего, личность подозреваемой, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая, что ФИО7 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, добровольно загладила в полном объеме причиненный ущерб, полагает, что уголовное дело на основании ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО6, положений ст.25.1 УПК РФ, и с согласия ФИО7 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемой от уголовной ответственности ФИО7 и ее семьи, а также возможность получения ФИО7 заработной платы или иного дохода (наличии постоянного места работы со стабильным источником дохода).

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Сведения об участии ФИО7 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям также не установлено. 

Гражданский иск в отношении ФИО7 не заявлен, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд с учетом позиции сторон приходит к выводу о том, что в соответствии с ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

1) приказ о приеме работника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания в МБДОУ детский сад № 16;

2) приказ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения) с работником с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (должность воспитателя);

3) копия листов трудовой книжки ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, переведена в том же учреждении на должность воспитателя по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

4) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16»;

5) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО4, должность – воспитатель;

6) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) с ФИО4;

7) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» за 2013 год;

8) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» за 2014 год;

9) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» за 2015 год;

10) папка-скоросшиватель, в которой содержатся документы за 2013 год: своды начислений заработной платы за 2013 год; табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2013 год, в которых поставлены отметки о работе ФИО4 и ФИО2;

11) папка - «Лицевые карточки сотрудников МАДОУ - детский сад № 16 за 2014 год»;

12) папка-скоросшиватель, в которой содержатся табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2014 год, в которых имеется отметка о работе ФИО4 и ФИО2 - переданные ФИО7 на ответственное хранение, считать переданными по принадлежности, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения;

13) том № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются копии документов о расходовании денежных средств, представленные ФИО7, находящиеся на хранении в сейфе вещественных доказательств Златоустовского городского суда возвратить МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16»,

14) трудовая книжка ФИО4 и вкладыш в трудовую книжку ФИО4, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4, считать переданными по принадлежности, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО6 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 41711621010016000140 

УИН 0

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по уголовному делу № 11902750012000023.

Разъяснить ФИО7, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО7 не избирать. 

Вещественные доказательства:

1) приказ о приеме работника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания в МБДОУ детский сад №;

2) приказ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения) с работником с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (должность воспитателя);

3) копия листов трудовой книжки ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №» на должность рабочего по комплексному обслуживанию здания по приказу №-кадр от ДД.ММ.ГГГГ, переведена в том же учреждении на должность воспитателя по приказу №-я от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

4) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16»;

5) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО4, должность – воспитатель;

6) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) с ФИО4;

7) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» за 2013 год;

8) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» за 2014 год;

9) книга приказов по финансово-хозяйственной деятельности МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» за 2015 год;

10) папка-скоросшиватель, в которой содержатся документы за 2013 год: своды начислений заработной платы за 2013 год; табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2013 год, в которых поставлены отметки о работе ФИО4 и ФИО2;

11) папка - «Лицевые карточки сотрудников МАДОУ - детский сад № 16 за 2014 год»;

12) папка-скоросшиватель, в которой содержатся табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2014 год, в которых имеется отметка о работе ФИО4 и ФИО2 - переданные ФИО7 на ответственное хранение, считать переданными по принадлежности, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения;

13) том № по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются копии документов о расходовании денежных средств, представленные ФИО7, находящиеся на хранении в сейфе вещественных доказательств Златоустовского городского суда возвратить МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 16» по вступлении постановления в законную силу;

14) трудовая книжка ФИО4 и вкладыш в трудовую книжку ФИО4, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО4, считать переданными по принадлежности, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Постановление вступило в законную силу 14.06.2019.