Дело № 2-63/2025

73RS0013-01-2024-006231-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НИИАР-Генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании задолженности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 в обосновании заявленных требований указало, что (ДАТА) взыскателю ООО «НИИАР-Генерация» был выдан судебный приказ №* о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты> задолженности по коммунальным услугам.

Определением от (ДАТА) судебный приказ отменен. 

Судом разъяснено право истца предъявить требования в порядке искового производства. 

<

данные изъяты> умер (ДАТА), имеется наследственное дело №*. 

На (ДАТА) сумма задолженности погашена частично в размере 42 799.91 руб. 

Ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>, в течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, которые оказаны истцом.

Собственниками МКД 

<

адрес> принято решение о переходе на прямые договоры с энергоснабжающими организациями – протокол №* от (ДАТА). 

Согласно п.1.1 договора №* от (ДАТА) заключенного между ООО «РИЦ-Димитровград» и ОООО «НИИАР-Генерация», ООО «РИЦ-Димитровград» обязалось осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) поставляемые ООО «НИИАР-Генерация. 

На основании данных ООО «РИЦ» ответчики не оплатили услуги, оказанные ООО «НИИАР-Генерация» по отоплению, горячему водоснабжению за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 120 761.19 руб.

Сумма пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 41 280.62 руб. 

Просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 –наследников 

<

данные изъяты> задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 120 761.19 руб., образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> пени в размере 41280.62 руб., а также судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины (л.д.5-6). 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РИЦ-Димитровград», ИП ФИО4, ООО «УК Стимул».

В процессе рассмотрения дела ООО «НИИАР-Генерация» уточнили требования, уменьшив их, указав, что всего задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет – 72 445.13 руб., доля ФИО5 – 18 111.28 руб. Просили взыскать: 

- солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 54 333.85 руб., пени 26 211.85 руб. ;

- солидарно, как с наследников 

<

данные изъяты> задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 18 111.28 руб., пени 8 737.29 руб.;

- солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в пользу истца в сумме 48 316.06 руб. и пени 6331.48 руб. 

Представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают с учетом уточнений. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград», ООО «УК Стимул», ИП ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков последними в суд не представлено, суд полагает, что их действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в квартире №№* д.№* по 

<

адрес> на регистрационном учете в период с (ДАТА) года состояли: 

<

данные изъяты> ( абонент) с (ДАТА) по (ДАТА) (умер), ФИО1 (жена) с (ДАТА) по настоящее время, ФИО3 (дочь) с (ДАТА) по настоящее время, ФИО2 (сын) с (ДАТА) по настоящее время, что следует из выписки из имеющихся учетов ОРУГ по состоянию на (ДАТА) (л.д.92).

Согласно п.1.1 договора №* от (ДАТА) заключенного между ООО «РИЦ-Димитровград» и ОООО «НИИАР-Генерация», ООО «РИЦ-Димитровград» обязалось осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) поставляемые ООО «НИИАР-Генерация. (л.д.11).

Собственниками МКД 

<

адрес> принято решение о переходе на прямые договоры с энергоснабжающими организациями – протокол №* от (ДАТА).(л.д.12) 

На основании данных ООО «РИЦ» ответчики на дату обращения с иском в суд не оплатили услуги, оказанные ООО «НИИАР-Генерация» по отоплению, горячему водоснабжению за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 120 761.19 руб.

Квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи №* от (ДАТА) принадлежала №*, что следует из ответа на запрос суда АО «Имущественная 

<

адрес>» от (ДАТА).

Согласно актовой записи о смерти от (ДАТА) №* (ДАТА) г.р. умер (ДАТА) (л.д.98).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Из наследственного дела №*, заведенного к имуществу №* с заявлением о принятии наследства обратились супруга – ФИО1, дочь – ФИО3 (л.д.66,67).

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры (кадастровая стоимость 966057.01руб.) и земельного участка в ГСК «Жигули» (кадастровая стоимость 16489,98 руб.).

Таким образом, объем наследственного имущества №* составляет -491 273.50 руб. 

Сын наследодателя ФИО2 (ДАТА) г.р. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

С учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что супруга – ФИО1, дочь – ФИО3 приняли наследство после смерти №*, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Сын наследодателя ответчик по делу ФИО2 также вступил в права наследования после смерти №*. поскольку фактически проживал и проживает после смерти №* в квартире по адресу: 

<

адрес>, ? доля которой принадлежала наследодателю. Т.е. ФИО2 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти отца, приняв его фактически, на момент открытия наследства вступил во владение и пользование принадлежавшим наследственным имуществом, в том числе ? долей квартиры по адресу: 

<

адрес>, от принятия наследства не отказывался, соответственно он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Таким образом ответчики, как солидарные должники, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества. 

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Объем наследственного имущества значительно превышает объем долгового обязательства №* перед истцом, который по настоящему иску составляет - 18 111.28 руб. и пени 8 737.29 руб.

При разрешении иска суд учитывает, что (ДАТА) Димитровградским городским судом рассмотрено гражданское дело №* по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования. 

Решением суда, вступившим в законную силу постановлено:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате услуг уборки мест общего пользования за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 2177,14 руб., пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 200 руб. в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего (ДАТА), в пределах стоимости наследственного имущества. 

Таким образом, на ФИО1, ФИО3, ФИО2 должны быть возложены обязательства по оплате коммунальных услуг за себя, и дополнительно в солидарном порядке должны быть возложены обязательства оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение (теплоноситель и подогрев) и пени в отношении задолженности, которая образовалась при жизни ФИО3 за период с (ДАТА) по (ДАТА). 

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность за период: 

- (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 72 445.13 руб., за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев - 54 333.85 руб.;

- солидарно, как с наследников 

<

данные изъяты> задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 18 111.28 руб., в пределах стоимости наследственного имущества 

<

данные изъяты>.;

- солидарно задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 48 316.06 руб. 

Разрешая требования, о взыскании пени, суд руководствуется следующим:

Истец начисляет и просит взыскать пени в следующем порядке:

-на сумму задолженности в размере 54333.85 руб., образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 26 211.85 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) ;

- на сумму наследственной задолженности в размере 18 11.28 руб., образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 8737.29 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) ;

- на сумму задолженности в размере 48316.06 руб., образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 6.331.48 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) ;

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей ответчиками по внесению платы за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение теплоноситель и подогрев) на счет поставщика услуги ООО «НИИАР-Генерация» до обращения в суд с настоящим иском в материалах дела не имеется, оплата задолженности в заявленном размере не погашена, соответственно имеются основания для начисления пени.

С учетом длительного срока не оплаты задолженности, учитывая общую сумму долга, суд полагает возможным снизить размер пени начисленной на сумму 54 333.85 за период с (ДАТА) по (ДАТА) до 3000 руб. ;

- на сумму наследственной задолженности в размере 18 11.28 руб., образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 8737.29 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) год до 500 руб.;

- на сумму задолженности в размере 48316.06 руб., образовавшейся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 6.331.48 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА) на сумму до 1000 руб. ;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом снижением судом размера пени не влечет пропорциональное распределение судебных издержек, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5861 руб., по 1954 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НИИАР-Генерация» (ИНН №*) к ФИО1 (№*), ФИО2 (паспорт №*), ФИО3 (паспорт №*) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 пользу ООО «НИИАР «Генерация» задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) - 54 333.85 руб., пени 3000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 пользу ООО «НИИАР «Генерация» задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель и подогрев, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 48 316.06 руб., пени в сумме 1000 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 пользу ООО «НИИАР «Генерация» задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 18 111.28 руб., пени 500 руб.в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего (ДАТА), в пределах стоимости наследственного имущества 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении исковых требований ООО «НИИАР-Генерация» о взыскании пени в большем размере, чем взыскано судом, отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 пользу ООО «НИИАР «Генерация» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 1954 руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения, которое будет изготовлено – (ДАТА).

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева