П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 июля 2020 г. г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности. 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте у 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 а именно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела, заявления и объяснениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте у 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 а именно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; заявлением потерпевшего; объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание является неоднократное привлечение к ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часа 15 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.В.Кольцова