(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 11 ноября 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего у ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

09.11.2020 в 21 часов 55 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, у 

<

...> в г. Кандалакша, нарушал общественный порядок, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение проехать на медицинское освидетельствование ФИО1 ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватать сотрудника за форму, попытался скрыться, но был задержан. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, несмотря на предупреждение об ответственности за указанные действия. 09.11.2020 в 22 час 50 минут он был законно доставлен в приёмный покой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» (

<

...>) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование – вновь отказался. Об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 неоднократно предупреждался.

Своими противоправными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Будучи допрошенным судом, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он полностью согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение своё считает неправильным. В указанный день он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, т.к. не знал последствия такого отказа. 

Выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2020, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом направления на медицинское освидетельствование от 09.11.2020, актом медицинского освидетельствования от 09.11.2020, письменными объяснениями самого ФИО1, протоколом его задержания от 10.11.2020 (освобождён 11.11.2020).

Доказательств, опровергающих вину ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела отсутствуют, в том числе ФИО1 не представлены, сведения о наличии каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение.

Вместе с тем, с учётом изложенного, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 менее строгий вид наказания (административный штраф), полагая, что это будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области, Министерство юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>, р/счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, БИК 044705001, ОКТМО 4770100, КБК 11601193010401140, УИН 18880451200001771551

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков