Дело № 2-204/2025

УИД 60RS0006-01-2025-000285-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 11 ноября 2025 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Гдовский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование требований указано, что 16.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 110 531 рубль под 30.86 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 365 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Пунктом п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2023, на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 858 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.05.2023, на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 152 рубля 98 копеек.

По состоянию на 21.09.2025 общая задолженность по кредиту составляет 103 893 рубля 84 копейки, из которых: причитающиеся проценты 372 рубля 82 копейки, просроченная задолженность 103 521 рубль 02 копейки: которая состоит из просроченных процентов 294 рубля 49 копеек, просроченной ссудной задолженности 102 966 рублей 05 копеек, штрафа за просроченный платеж 259 рублей 48 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с 18.05.2023 по 21.09.2025 в размере 103 893 рубля 84 копейки, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 116 рублей 82 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Путем телефонограммы сообщил с исковыми требованиями не согласен, находится на 

<

данные изъяты>. Банк (Хоум кредит) о переуступке долга «Совкомбанку» не уведомлял, не трудоустроен с 16.07.2025 (л.д. 54).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что 16.04.2023 межу ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банком ФИО1 предоставлен кредит в размере 110 531 рубль, сроком на 12 месяцев, под 30,86 % годовых, ежемесячный платеж 9 984 рубля 28 копеек. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлен ежемесячный платеж 9 984 рубля 28 копеек, количество платежей по кредиту - 12. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 01.05.2023.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с первого до 150 дня. 

Кредит оформлен на приобретение товара «

<

данные изъяты>» стоимостью 100 739 рублей (л.д.8) и оплата комиссии за обслуживание программы «Финансовая защита Лайт» в размере 9 792 рубля. Возврат кредита производится на действующую карту № (л.д.7-9).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке реорганизации присоединено к ПАО «Совкомбанк» (л.д.36).

ФИО1 согласился со всеми условиями предоставленного кредита: суммы, срока кредита, процентной ставки, иных комиссий, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1 

Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства по договору кредитования. 

Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспорен и с учетом представленных документов судом признается предоставленным. 

Согласно представленных сведений после предоставления кредита ответчик воспользовался денежными средствами и внес денежные средства в размере 16 152 рубля 98 копеек в счет погашения кредита № от 10.04.2023 (л.д.19-22). 

Статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора, договора текущего банковского счета не противоречат нормам действующего законодательства, достоверная информация по услуге доведена банком до клиента в полном и достаточном объеме; в частности, индивидуальные условия кредитного договора, заявление на открытие текущего банковского счета подписаны ответчиком, что подтверждает осознанное и добровольное заключение кредитного договора и договора текущего банковского счета на изложенных в них условиях, а также факт получения истцом до заключения договоров полной и достоверной информации о предоставляемых услугах.

29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 103926 рублей 82 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1639 рублей 27 копеек.

29.11.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.23-24). 

Общая задолженность ответчика на 21.09.2025 составляет 103 893 рубля 84 копейки, из которых: причитающиеся проценты 372 рубля 82 копейки, просроченная задолженность 103521 рубль 02 копейки: которая состоит из просроченных процентов 294 рубля 49 копеек, просроченной ссудной задолженности 102966 рублей 05 копеек, штрафа за просроченный платеж 259 рублей 48 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, признает его правильным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он не давал согласие на переуступку требований судом признаются не состоятельными, поскольку практически переуступка произведена не была (осуществлена реорганизация), и при подписании кредитного договора ответчик дал согласие на переуступку требований по договору третьим лица, о чем свидетельствует его (ответчика) подпись (л.д. 7 оборот).

Перенесенное заболевание ответчиком и отсутствие работы, о чем указывает ответчик, также не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4 116 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.04.2023 в размере 103 893 (сто три тысячи восемьсот девяноста три) рубля 84 копейки, из которых: просроченная задолженность 103 521 рубль 02 копейки, причитающиеся проценты 372 рубля 82 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116 (четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья А.Б. Асадов