К делу № 2-1425/2020

23RS0008-01-2020-002932-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 11 ноября 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 131 866 рублей, расходы по оплате эксперта в размере 4 944 рубля, 369 рублей 75 копеек расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика, 1500 рублей расходы по оплате доверенности и 15000 рублей расходы по оплате услуг представителя. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 30 минут на автодороге «Белореченск-Нижневеденеевский», 3 км.+ 300 м., водитель ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер №, в нарушение правил дорожного-движения, допустила столкновение с транспортным средством «ВАЗ 211440», государственный регистрационный номер №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «ВАЗ 211440», государственный регистрационный номер № принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер №, собственник которого не застраховал свою ответственность. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость материального ущерба причиненного автомобилю «ВАЗ 211440», государственный регистрационный номер № равна его среднерыночной стоимости - 152 600 рублей, за минусом стоимости годных остатков 24700 рублей и составляет 127900 рублей. В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительно ремонта истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 131 866 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, но представила в суд ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.123). 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку его признал ответчик и это принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 3 837 рублей 32 копейки. 

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 837 рублей 32 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> сумму материального ущерба в размере 131 866 рублей, расходы по оплате эксперта в размере 4 944 рубля, 369 рублей 75 копеек расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика, 1500 рублей расходы по оплате доверенности и 10000 рублей расходы по оплате услуг представителя, а всего 148 679 рублей 75 копеек. 

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу эксперта ИП ФИО4, находящемуся по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в размере 15000 рублей. 

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> госпошлину в доход государства в размере 3 837 рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 13.11.2020 года. 

Судья И. В. Пятибратова