№

№2а-1357/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 04 декабря 2025 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Арбузовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Драницкого К.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ КП-12 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в учреждении содержится осужденная ФИО1, ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70,71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

По приговору ФИО1 проживала без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Осуждена по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 прибыла в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания не допускала нарушений режима содержания, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует, с представителями администрации ведет себя корректно.

Решением Бузулуского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет, следующие административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание административный истец ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против установления в отношении неё административного надзора не возражала.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Исследовав материалы административного дела, заслушав административного ответчика, заключение помощника Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 части 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из положений части 2 статьи 3 Закона назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.5 Закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей после ДД.ММ.ГГГГ, - после внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ).

Частью 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2HYPERLINK https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=474019&dst=100121 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) (пункт 3 части 1 статьи 9).

Материалами дела установлено, что ФИО1 ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70,71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

При этом решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения для регистрации. На срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации за данные преступления составляет 8 лет.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для установления в отношении административного ответчика, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

За время отбывания наказания ФИО1 к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имеет. К проводимым воспитательным, культурно-массовым мероприятиям относится адекватно.

По приговору Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

При определении конкретных административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие решения суда об установлении ограничений, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора устанавливается на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд полагает возможным исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья (подпись) М.Р. Хаиров

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 04 декабря 2025 года