П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 августа 2019 года город Мурманск 

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда Савинец Вадим Леонидович, при секретаре Федичевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 183010, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу (все исполнены),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, на 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), двигаясь со скоростью 114 км/ч, превысил установленное ограничение скорости более 50 км/ч, то есть с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 64 км/ч, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем был остановлен инспектором ДПС, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не прибыл, при этом по телефону сообщил, что находится в командировке и просил провести судебное заседание без своего участия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу ***** об административном правонарушении от ***** ФИО1, управляя автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, на 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), двигаясь со скоростью 114 км/ч, превысил установленное ограничение скорости более 50 км/ч, то есть с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 64 км/ч, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Измерение скорости было произведено с использованием прибора «*****» заводской номер *****.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотоснимком, произведенным измерителем скорости движения транспортных средств «*****», заводской номер *****.

В соответствии с копией свидетельства о поверке № ***** поверка вышеуказанного средства измерения действительна до ДД.ММ.ГГГГ

Из выкопировки участка автодороги, представленной ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, следует, что участок дороги автоподъезд к 

<

адрес> находится в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч».

Согласно копии постановления ***** от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *****, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным, что водитель ФИО1 в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, двигаясь со скоростью 114 км/ч, превысил установленное ограничение скорости более 50 км/ч, то есть с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 64 км/ч, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, поскольку данное административное правонарушение, совершенное ФИО1, не зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, а он был остановлен инспектором ДПС, составившим административный материал, то единственным видом наказания, которое может быть применено к ФИО1, является лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права поручить командиру ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – председатель суда В.Л. Савинец