Дело № 2-2675/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004914-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающие социальные услуги, Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 3», Министерству образования Алтайского края о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании незаконным отказа директора КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» в возвращении и передаче истцу сына Л.. и дочери К. с их личными документами, о признании незаконным удержание директором Приюта № 3 г. Барнаула детей истца и их личных документов; о признании незаконным бездействие Министерства образования в возвращении и передаче истцу сына Л. и дочери К. с их личными документами; о возложении обязанности на директора КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» и Министерство образования Алтайского края вернуть истцу его детей Л. и дочери К.. с их личными документами; о взыскании с КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» в пользу истца, действующего в интересах Л. и К. в счет компенсации причиненного морального вреда за длительное нарушение их нематериальных основополагающих конституционных прав всего в размере 4 000 000 руб.; о взыскании с Министерства образования Алтайского края в пользу истца, действующего в интересах Л.. и К. в счет компенсации причиненного морального вреда за длительное нарушение их нематериальных основополагающих конституционных прав всего в размере 4 000 000 руб.; о взыскании с ответчиков судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 200 000 руб. за удержание детей и 200 000 за удержание их документов за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия решения суда по настоящему делу. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец является отцом несовершеннолетних детей Л. и К. которого необоснованно лишили родительских прав решением Новоалтайского городского суда от 21.02.2023 года. Решение отменено Верховным Судом Российской Федерации 20.02.2024 года. Дети помещены в КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» и до настоящего времени находятся там без законных оснований, при обращении к директору учреждения по телефону и адресу электронной почты с просьбой передать детей в адрес истца поступает отказ, нарушаются права несовершеннолетних на свободу передвижения. Министерство образования способствует продолжению нарушению законных прав детей жить и воспитываться в семье с родными родителями, не лишенных и не ограниченными в родительских правах. Данные лица несут самостоятельную ответственность в силу ст. 1064 ГК РФ. 

Дети истца непрерывно терпят нравственные страдания их незаконным удержанием и чинением проживанию вместе с родителями в своем доме по месту своей регистрации. Данные действия сродни пыткам. 

Представитель ответчика Министерства образования и науки Алтайского края ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в полномочия Министерства образования и науки Алтайского края не входит передача детей родителям. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.02.2023 года исковые требования комитета по образованию администрации г.Новоалтайска Алтайского края к ФИО3, ФИО1 удовлетворены.

ФИО3 и ФИО1 лишены родительских прав в отношении детей Л.. и К.

Несовершеннолетние К.. и Л. признаны оставшимися без попечения родителей и переданы на попечение органа опеки и попечительства –комитета по образованию г.Новоалтайска Алтайского края.

С ФИО3 и ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Решение в части взыскания алиментов и передаче детей органу опеки и попечительства обращено к немедленному исполнению.

Вынесенное решение апелляционным определением Алтайского краевого суда от 26.04.2023 года и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 года оставлено без изменения. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2024 года все судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 сентября 2024 года исковые требования комитета по образованию администрации г.Новоалтайска Алтайского края к ФИО3, ФИО1 удовлетворены.ФИО3 и ФИО1 лишены родительских прав в отношении детей Л.. и К..

С ФИО3 и ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

На 10 октября 2024 года решение не вступило в законную силу. 

В соответствии с абзацем 3 п.1, ст. 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации перечень осуществляемых видов деятельности, оказываемых услуг организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, порядок осуществления деятельности указанными организациями, порядок устройства детей, оставшихся без попечения родителей (включая порядок и условия взаимодействия субъектов Российской Федерации и их уполномоченных органов исполнительной власти при принятии решения по устройству ребенка, оставшегося без попечения родителей), порядок обследования таких детей, основания принятия решений по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, в зависимости от осуществляемых видов деятельности, оказываемых услуг организациями для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, требования к условиям пребывания в указанных организациях определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.155.2 Семейного кодекса Российской Федерации к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

Согласно п.3 ст.8 ФЗ «Об опеке и попечительстве», по вопросам, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства, органы опеки и попечительства издают акты. 

д.м.г. администрацией г.Новоалтайска были вынесены постановления № и № о временном помещении несовершеннолетних Л.. и К. в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей до принятия акта администрацией г.Новоалтайска об устройстве несовершеннолетних на воспитание в семью или передаче под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

д.м.г. администрацией г.Новоалтайска были вынесены постановления № и №№ о помещении несовершеннолетних Л.. и К.. под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Также д.м.г. Министерством образования и науки Алтайского края были выданы направления № и № директору КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» о зачислении в состав воспитанников центра Л.. д.м.г. и К.. д.м.г..

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние Л.. и К.. помещены в КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» на основании вышеуказанных постановлений администрации г.Новоалтайска и направлений Министерства образования и науки Алтайского края, находятся там до настоящего времени в связи с тем, что акты о передаче детей на воспитание в семью истца органами опеки и попечительства не изданы, в этой связи функции законного представителя над несовершеннолетними воспитанниками остаются возложенными на учреждение в соответствии с п.2.3. Устава, следовательно, исковые требования о признании незаконным отказа директора КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» в возвращении и передаче истцу сына Л. и дочери К. с их личными документами, о признании незаконным удержание директором Приюта № 3 г. Барнаула детей истца и их личных документов; о признании незаконным бездействие Министерства образования в возвращении и передаче истцу сына Л.. и дочери К. с их личными документами; о возложении обязанности на директора КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №3» и Министерство образования Алтайского края вернуть истцу его детей Л.. и дочери К.. с их личными документами, удовлетворению не подлежат.

Учитывая отсутствие оснований для возложения обязанности по передаче несовершеннолетних ФИО1, суд отказывает также в удовлетворении производных исковых требований о взыскании судебной неустойки.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что действия ответчиков являются законными, факт нарушения прав истца в результате неправомерных действий ответчиков не подтвержден, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2024 года.