№ 1-59/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 25 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Вербицкой И.Г., 

с участием: государственного обвинителя Бардинова Г.А.,

защитника - адвоката Дацковского А.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2018 года в 19 часов 23 минуты ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, путем изъятия из места скрытого хранения, расположенного на земле под металлической оградой, установленной у подъезда 

<

адрес> в городе Мурманске, незаконно приобрел вещество массой 0, 5431 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Указанное наркотическое средство в значительном размере 09 ноября 2018 года в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 25 минут ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 19 часов 25 минут в районе дома 

<

адрес> в г. Мурманске и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало. Не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоит.

На учете у врачей нарколога, психиатра и иных специализированных центрах подсудимый не состоит. 

Согласно медицинскому освидетельствованию 

<

данные изъяты> от 13 декабря 2018 года № ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При определении вида наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенного впервые преступления, с учетом положительных данных о личности подсудимого, который является трудоспособным лицом, не имеющим заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, суд считает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный за данное преступление - штраф.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств в отсутствии отягчающих, материальное положение подсудимого. 

Принимая во внимание, что подсудимый не признан больным наркоманией, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не находит.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименования получателя: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001, ОКТМО: 47701000, № счета получателя: 401018100000000100 05, банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 188116210010016000140. 

Наименование платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет АС 20968054, в котором содержится вещество с остаточной массой 0,4872 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданный согласно квитанции № 1267 от 20.12.2018 на хранение в комнату хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить (л.д. 50,51);

- конверт с пояснительной надписью «Первоначальная упаковка к спр. № 1242и от 09.11.2018 г», переданный согласно квитанции № 620 от 17.12.2018 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску – оставить в материалах дела на весь срок хранения (л.д. 62,63);

- мобильный телефон «Lenovo IMEI 1: №, IMEI 2: №», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № и флеш-картой «microSD 1 GB», переданные согласно квитанции № 620 от 17.12.2018 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - вернуть ФИО1 или доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 62,63).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий - Ю.М. Шиловская