дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 10» августа 2017 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

В обоснование иска истец указала, что 12.11.2016 г. умерла мама истца, ФИО2. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, а также оставленного завещания я являюсь единственным наследником после смерти ФИО2 Обязательных наследников после смерти ФИО2 не имеется. При жизни ФИО2 принадлежали 33/100 долей жилого дома общей площадью 133,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а. Право собственности на указанную долю жилого дома возникло у ФИО2 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан №кн.26 от 

<

дата> и зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> был произведен выдел 35/200 доли указанного жилого дома, в связи с чем объект недвижимости, право общей долевой собственности на который принадлежало ФИО2, перестал существовать. Согласно резолютивной части решения, в оставшейся части жилого дома доля ФИО2 была установлена в размере 0,51 доли. Об указанном решении суда ФИО2 не было известно, оно не было учтено в органах технической инвентаризации и не регистрировалось в установленном законом порядке. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, в связи с чем нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> С., было заведено наследственное дело №. Однако в силу противоречий между зарегистрированным за наследодателем правом и обязательным к исполнению судебным актом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендует обращение в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района 

<

адрес> по доверенности С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Материалами дела установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.12). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ�������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????E���������??????�??????????????????????�????????????�????????????�????????????�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????????�??????????????�?????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����������?�����?������·�����?������?�����?������?�����������?�����?������?�����?������?�������?�??????????????$??? �??�?????????$??? �??�???????????? �??�???????????? �??�???????????? �??�???????????? �??�???????�?�?�?�����������������������������������

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.12). 

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1 

Других наследников к имуществу умершей ФИО2 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали 33/100 долей жилого дома общей площадью 133,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а. Право собственности на указанную долю жилого дома возникло у ФИО2 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан №кн.26 от 

<

дата> и зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> был произведен выдел 35/200 доли указанного жилого дома, в связи с чем объект недвижимости, право общей долевой собственности на который принадлежало ФИО2, перестал существовать. 

Согласно резолютивной части решения, в оставшейся части жилого дома доля ФИО2 была установлена в размере 0,51 доли. Об указанном решении суда ФИО2 не было известно, оно не было учтено в органах технической инвентаризации и не регистрировалось в установленном законом порядке. 

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> С., было заведено наследственное дело №.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 51/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей 

<

дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: