Дело № 5-1192/2023

УИД 78RS0020-01-2023-006108-23 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 27 ноября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Ковалева М.Г., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего на основании трудового договора, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: ..., в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием ФИО2 у., переводчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 у. совершил нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

26.11.2023 в 12 час. 25 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому р-ну г. СПб по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 32 был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 угли, 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания.

В ходе проверки установлено, что иностранный гражданин прибыл на территорию РФ 02.02.2023, что подтверждается сведениями, полученными с базы данных ППО – территория и полученной им миграционной картой. По истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, то есть с 05.12.2021 по 22.10.2022 ФИО2 у. на миграционный учет по месту пребывания не встал.

15.11.2023 постановлением начальника ОМВД России по Пушкинскому району СПб ФИО4, был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания в Российской Федерации), данное постановление обжаловано не было, 28.11.2023 вступило в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 у. пояснил, что прибыл на территорию РФ 02.02.2023 с целью трудоустройства, на миграционный учет не вставал, в настоящее время проживает на съемной квартире, в услугах защитника не нуждается, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Доказательствами виновности ФИО2 у. суду представлены: протокол об административном правонарушении от 27.11.2023; протокол АЗ № 004969 от 26.11.2023; письменные объяснения ФИО2 у., аналогичные его показаниям в судебном заседании; справки АС ЦБДУИГ, «Территория» и иные материалы дела.

Суд, выслушав ФИО2 у., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранных граждан за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных ч.ч. 3, 3.1, 3.2, 4 ст. 22 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную-карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Таким образом, обязанностью иностранного гражданина при постановке на учет является предоставление принимающей стороне документа, удостоверяющего личность и миграционной карты.

При наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином (ч. 3 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ).

В ходе производства по данному делу не установлено, кто является принимающей стороной иностранного гражданина. Сведений о непредставлении иностранным гражданином принимающей стороне документов, необходимых для постановки на учет, не имеется. 

Кроме того, согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 27.11.2023 ФИО2 у. ранее привлекался к административной ответственности на основании постановления, вступившего в законную силу 28.11.2023. вместе с тем, на дату составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения настоящего дела – 27.11.2023 указанное постановление в законную силу не вступило. 

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные и убедительные доказательства, устанавливающие вину ФИО2 у., суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.8 ч. 5, 23.1, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: