Дело № 5-58/2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский 03 июля 2018 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ЛПС «Сахалинская авиабаза», не женатого, имеет дочь в возрасте 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

30 апреля 2018 года в 16 часов 05 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он во дворе 

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанес гражданину ФИО1 два удара кулаком в область левого виска, один удар ногой в область ребер слева и 1 удар ногой в область ягодиц, тем самым причинил потерпевшему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 47 телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1 в виде ссадины в левой надбровной области и ушиба грудной клетки слева, квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью телесное повреждение. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил данное административное правонарушение. 

Потерпевший ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись, просил дело рассмотреть в его отсутствии. 

Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 028825/295 от 03.07.2018 года, протоколом принятия устного заявления от ФИО1 от 30.04.2018 года, из которого следует, что 30.04.2018 г. в 16:05 на 

<

адрес> на площадке при входе в средний подъезд, неизвестный мужчина, предположительно проживающий в 

<

адрес> причинил ФИО1 побои, ударив его кулаком два раза в область виска слевой стороны, ногой в область ребер слева и по правой ягодице, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль; объяснением ФИО1 от 30.04.2018 г. из которого следует, что 30.04.2018 г. в 16 часов 05 минут, он вышел из дома на улицу и на пороге при входе в подъезд встретился с соседом из 

<

адрес>. Этот мужчина, пошел ему навстречу с ключом от квартиры, он шел прямо на него целясь в глаза. На данном пороге прижал его к опоре крыльца. Он почувствовал, что сосед в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного. Он, пятясь задом пошел от подъезда в сторону 

<

адрес>, сосед пошел за ним. Догнав его, этот сосед ударил кулаком в область виска два раза, от чего он не устоял и упал на землю. Когда он лежал на земле, сосед ударил его ногой в область ребер с левой стороны два раза и один раз в область правой ягодицы, отчего он испытал сильную физическую боль; объяснением ФИО2 от 30.04.2018 г., из которого следует, что 30 апреля 2018 г. примерно в 16:30 она стояла с ФИО3 у третьего подъезда 

<

адрес>, и обратила внимание на то, что напротив второго подъезда дома стоит пожилой мужчина, как позже узнала ФИО1, Напротив него стол мужчина примерно 40 лет, предположительно в состоянии алкогольного опьянения, находился он в агрессивном состоянии. Этот мужчина стал толкать ФИО5 и ударил его по лицу. Потом также повали его на землю и несколько раз ударил ногой по различным частям тела, отшвырнул его очки, после чего зашел в подъезд. Это произошло так быстро, что она с мужем не успела среагировать. Подошел ФИО5 и попросил подтвердить то, что они видели; объяснением ФИО4 от 30.04.2018 г., из которого следует, что у него с соседом ФИО1 конфликтные отношения из-за того, что тот ночами не спит, кричит, шумит. 30 апреля 2018 года в 16 часов он встретил ФИО5 на улице у подъезда и попросил не шуметь по ночам. ФИО5 не ответил. Для закрепления своих слов он один раз ударил по лицу ладонью, после чего зашел в подъезд. Зайдя в квартиру он пожалел о том, что сделал, что не сдержался; определением № 295 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.05.2018 года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.05.2018 года; заключением эксперта № 47 от 17.05.2018 года, согласно выводам которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исследуемый период времени имелись и телесные повреждения в виде ссадины, расположенной в левой надбровной области и ушиба грудной клетки слева, которые причинены по механизму тупой травмы от не менее двух ударных воздействий твердыми тупыми предметами и квалифицируется, как не причинивший вред здоровью. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о наказании ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Судом не установлено в отношении ФИО4 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, с учетом того, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судом ФИО4 назначается наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений, так как именно такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/650201001 КБК получатель УФК по Сахалинской области (ОВД г. Александровск-Сахалинский) счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001, код ОКТМО 647040000, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.