Дело 1-9/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Яровое 10 апреля 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Чистоходова Н.Г.,

При секретаре Ступак О.А.,

С участием государственного обвинителя зам. Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А., 

Подсудимой ФИО1,

Защитника – адвоката адвокатской палаты Алтайского края Репенек Е.Ю.,

а так же потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> года рождения, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, по адресу:. 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В г. Яровое Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 совершила кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В указанное время ФИО1, находясь в съёмной квартире расположенной по адресу 

<

адрес>, и достоверно зная, что в шкафу, рассоложенном в прихожей квартиры, находятся носимые вещи, принадлежащие Потерпевший №1, задалась целью 

<

данные изъяты> хищения части этих вещей с целью дальнейшего их оставления для личного пользования.Реализуя задуманное ФИО1, убедившись, что за её преступными действиями не кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, 

<

данные изъяты> похитила из шкафа, расположенного в прихожей квартиры носимые вещи, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: 1) шорты женские голубого цвета маркировочным обозначение «Moycog» size 27, стоимостью 1080 рублей, 2) спортивную майку тёмно- синего цвета «CHANEL», размер 42-44, стоимостью 216 рублей, 3) корсет леопардового цвета, размер 42-44, стоимостью 720 рублей, 4) платье черно-белое, длина выше колена окрас «Зебра», размер 42-44, стоимостью 1890 рублей, 5) платье зеленого цвета, облегающее, длина выше колена, размер 42-44, стоимостью 2430 рублей, 6) платье бирюзового цвета, длиной выше колен, со вставкой по бокам серебристого цвета, размер 42-44, стоимостью 540 рублей, 7) платье белого цвета, длиной выше колена, и золотым узором, без рукава, размер 42-44, стоимостью 540 рублей, 8) платье из синтетической ткани, длина в пол, трёх цветное, размер 42-44, стоимостью 1116 рублей, 9)шорты чёрные, выполнены из хлопка, размер 42-44 стоимостью 2152 рубля 80 копеек, 10) халат махровый бело-голубого цвета, по колена, с капюшоном, размер 42-44, стоимостью 936 рублей. После ФИО1 с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, оставив для личного пользования.Своими умышленными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11620 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснила, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии, в содеянном раскаивается, указала, что причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен ею частично, в течении 1 месяца обязуется вернуть оставшийся ущерб.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она показала, что у неё имеется знакомая ФИО2, через которую она арендовала у Свидетель №1 квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.В арендованной ею квартире она проживала совместно с 

<

данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.В момент их заселения в квартиру с 

<

данные изъяты> в ней находились носимые вещи, принадлежащие, как в последующем ей стало известно, 

<

данные изъяты> Свидетель №1 - Потерпевший №1, которая проживала в указанной квартире. В указанной квартире она проживала с середины ДД.ММ.ГГГГ 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в арендуемую ею квартиру приехала Потерпевший №1, которая сообщила, что ей необходимо съехать, в связи с тем, что она как арендатор её не устраивает, она сообщила ФИО10, что съедет в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, тогда они договорились о том, что ФИО10 подойдет к 11 часам в арендуемую ею квартиру, где она ей должна была передать денежные средства за оплату коммунальных услуг, а так же ключи от квартиры. Договорившись об этом ФИО10 ушла. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она собрала все свои вещи в сумку и легла спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она открыла шкаф, где лежали вещи Потерпевший №1 и взяла из него наиболее ей понравившиеся, взятые ею вещи, а именно: шорты женские голубого цвета на замке «Молния» и на пуговице, с маркировочным обозначением «Moycog» size 27, спортивную майку тёмно- синего цвета «CHANEL», корсет леопардового цвета, платье черно-белое, окрас «Зебра», без бретелек, платья зеленого цвета, длина выше колена, рукав короткий, платье бирюзового цвета, длиной выше колен, без рукава, со вставкой по бокам серебристого цвета, в области груди имеется сборка из ткани, платье белого цвета облегающее, длиной выше колена, и золотым узором, без рукава, платье из синтетической ткани, длина в пол, к низу расклешенное, комбинированное состоит из трёх цветов, шорты чёрные, выполнены из хлопка, чернильного цвета, халат махровый бело-голубого цвета, с капюшоном, которые она с целью носки положила себе в сумку и ушла из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ её вызвали в ОП по г. Яровое для дачи объяснений по поводу хищения вещей принадлежащих Потерпевший №1, на что она сотрудникам полиции пояснила, что вещи с арендуемой ею квартиры она не похищала, о том, что именно ею похищены вещи принадлежащие Потерпевший №1 она сообщать не стала и по приходу домой, побоявшись быть привлеченной к уголовной ответственности, выбросила часть похищенных ею вещей с квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> мусоровоз, однако у себя в пользования она оставила платье белого цвета, так как оно ей очень понравилось и ей жалко его было выбрасывать. Так же у неё в пользовании осталась майка спортивная тёмно-синего цвета «CHANEL», шорты женские голубого цвета на замке «Молния» и на пуговице, маркировочным обозначение «Moycog» size27, указанные вещи она не выбросила, так как забыла об их существовании. Одежду принадлежащую ФИО23 она похитила для личного пользования. (т. 1 л.д. 95-99, 113-116)

Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её вина установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа и оценки показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что адресу 

<

адрес> она проживает совместно с 

<

данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная квартира принадлежит 

<

данные изъяты> Свидетель №1 на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ 2016 года она уехала из-за финансовых трудностей для трудоустройства в 

<

адрес>,где работала 

<

данные изъяты>, оставив 

<

данные изъяты>. Квартира, в которой она зарегистрирована и проживает 

<

данные изъяты>, оставалась пустая, поэтому Потерпевший №1 оставила ключи своей подруге ФИО2. Спустя какое-то время, точное время Потерпевший №1 не помнит, ей позвонила 

<

данные изъяты> ФИО8 и спросили о том, можно ли, чтобы в данной квартире пожила ФИО1 с 

<

данные изъяты>. Так как материальное положение Потерпевший №1 было трудным, она согласилась, чтобы ФИО1 в квартире пожила за оплату коммунальных услуг. Договоренность была устной по телефону. Когда Потерпевший №1 вернулась из 

<

адрес>, она пришла 

<

данные изъяты> в свою квартиру, там из вещей забрала только розовый махровый халат. Через пару дней, так как ребенку нужно было проходить обследование и ей был нужен его СНИЛС, она снова пришла в квартиру и увидела, что там было все раскидано, дверь сломана, квартира была в ужасном состоянии. Потерпевший №1 написала ФИО1 смс о том, чтобы она оказалась на квартире и навела там порядок. Вечером Потерпевший №1 пришла, ФИО1 была на квартире с какой-то девушкой, Потерпевший №1 попросила, чтобы она передала ей деньги за коммунальные услуги и, поскольку в квартире был беспорядок и на нее были жалобы от соседей, она попросила ее освободить квартиру. ФИО1 сказала, что ей нужно время один час, после чего 

<

данные изъяты> принесет деньги, Потерпевший №1 дала ей час, сидела, ждала ее в машине, но она так и не отдала ни деньги, ни ключи, сказав, что отдаст их на следующий день, они договорились о встрече. На следующий день Потерпевший №1 пришла в квартиру, но ФИО1 там не было, не было ключей и вещей Потерпевший №1. Она стала звонить ФИО1, но последняя скидывала ее звонки, после этого все-таки ответила на звонок и сказала, что отдавать деньги не будет, часа в два ночи к Потерпевший №1 домой пришел какой-то парень и отдал ей ключи от квартиры. С оценкой эксперта в ходе предварительного расследования причиненного ей материального ущерба, который является для нее значительным, Потерпевший №1 согласна, против возврата ей украденных вещей возражает, так как они ей не нужны, настаивает на денежном возмещении ФИО1 причиненного материального ущерба, который на момент судебного разбирательства ФИО1 не возмещен, имеется письменная расписка ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, иных претензий к подсудимой не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Свидетель Свидетель №1 опрошенная в судебном заседании показала, что у нее 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которая одна 

<

данные изъяты> проживает в принадлежащей Свидетель №1 квартире по адресу 

<

адрес>. Что-бы поправить материальное положение Потерпевший №1 уехала на заработки в 

<

адрес>, оставив 

<

данные изъяты> Свидетель №1 Подруга 

<

данные изъяты> ФИО2 нашла квартирантку для проживания в квартире по адресу 

<

адрес>. С разрешения Свидетель №1 ранее не знакомая ей ФИО1 заехала 

<

данные изъяты> в квартиру. Ключи от квартиры были только у ФИО1 Так как 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 заболел, Свидетель №1 вызвала 

<

данные изъяты>, которая приехала в г. Яровое и пошла в свою квартиру за документами, потом рассказала, что ее вещи висят на веревке, там беспорядок, 

<

данные изъяты> сказала подсудимой, чтобы та оплатила коммунальные услуги и привела квартиру в порядок, она пообещала, что на следующий день отдаст деньги, но на следующий день ушла с квартиры и вещи 

<

данные изъяты> с собой прихватила, двери в квартире разбила. Свидетель №1 согласилась, чтобы ФИО1 пожила в квартире, так как она физически не успевала присматривать за квартирой, поскольку живет далеко, имеет подсобное хозяйство, 

<

данные изъяты> нужно было присматривать. Договор с ФИО17 на проживание в квартире она не заключила, так как не собиралась сдавать квартиру постоянно, только временно, пока 

<

данные изъяты> отсутствовала. С исками в суд к ФИО1 о возмещении причиненного материального вреда Свидетель №1 не обращалась.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного расследования, в ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, более точную дату она не помнит, её подруга Потерпевший №1 попросила присмотреть за квартирой, принадлежащей 

<

данные изъяты>, в которой ФИО10 до переезда в 

<

адрес> проживала совместно со 

<

данные изъяты>. Квартира располагается по адресу 

<

адрес>. Не свои вещи не одежду с указанной квартиры ФИО10 не забирала. Свидетель №1 - 

<

данные изъяты> ФИО10 передала ей ключи от данной квартиры и она периодически посещала её, проверяя сохранность квартиры и находящихся в ней вещей. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ 2016 года она встретила в г. Яровое ранее ей знакомую ФИО1, которая при разговоре с ней пояснила, что ей не где 

<

данные изъяты> жить, и она ищет для аренды квартиру в г. Яровое, на что она ей пояснила, что её подруга ФИО10 уехала проживать в 

<

адрес> и у неё пустует квартира, и она узнает, не желают ли они 

<

данные изъяты> сдать её в аренду, за оплату коммунальных услуг.На следующий день она созвонилась с хозяйкой квартиры Свидетель №1 и спросила её не желают ли они сдать за оплату коммунальных услуг принадлежащую ей квартиру, при этом она пояснила, что жилье в г. Яровое ищет её знакомая ФИО1, с которой она ранее 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, за период нашего с ней знакомства ФИО1 показала себя только с положительной стороны, в связи, с чем она и порекомендовала сдать ей 

<

данные изъяты> в аренду квартиру. ФИО7 пояснила, что она по этому поводу посоветуется с 

<

данные изъяты> и перезвонит ей. Спустя некоторое время ФИО7 ей перезвонила и сообщила, что она согласна сдать квартиру в аренду с условием поддержания в ней порядка.В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, более точную дату она не помнит она связалась с ФИО1, и передала ей ключи от квартиры, а так же оставила ей номер телефона хозяйки квартиры Свидетель №1 и её 

<

данные изъяты> ФИО10, чьи вещи находились в квартире. ФИО1 при входе в квартиру она сообщила о необходимости поддержания порядка, а так же сообщила, что арендная плата с неё взиматься не будет, однако ей необходимо будет осуществлять оплату всех коммунальных услуг указанной квартиры. С данными условиями ФИО1 согласилась и въехала в квартиру. На следующий день, точную дату она не помнит она пришла к ФИО1, для того, что бы сложить часть вещей ФИО10 в пакеты и убрать в антресоль, освободив полки под вещи ФИО1 и 

<

данные изъяты>.Более в квартиру она не приходила. По приезду ФИО10 в г. Яровое ей в ДД.ММ.ГГГГ стало известно с её слов, что ФИО1 пользовалась носимыми вещами, принадлежащими Потерпевший №1 (данными вещами она ФИО1 пользоваться и распоряжаться не разрешала), одевала, фотографировалась в них, так же курила в квартире и мусорила. В связи с этим ФИО10 пояснила, что сказала ФИО1, что бы она выселялась с квартиры, принадлежащей 

<

данные изъяты>. Так же ей известно, что ФИО1, должна была выехать с квартиры в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, при этом дождаться прихода ФИО10 и передать ей денежные средства за оплату коммунальных услуг, а так же передать ей ключи от квартиры, однако около 11 часов, когда ФИО10 пришла ФИО1 уже съехала, ей от ФИО10 стало известно, что из квартиры пропала часть её носимых вещей, она предполагает, что вещи похитила ФИО1, так как ключи от квартиры были только у неё. (л.д. 45-47)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3 данным в ходе предварительного расследования, в середине ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, более точную дату она не помнит она познакомилась с ФИО1, с которой у неё сложились приятельские отношения.В середине ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, (точную дату она не помнит) около 19 часов 00 минут, она совместно с Свидетель №2 пришли в гости к ФИО1, в арендуемую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. У неё в гостях находилась ФИО31. Придя в квартиру они с девушками общались на различные темы и пили чай.В процессе общения Свидетель №2 просматривая сайт «vk.com» поинтересовалась у ФИО1, что за платье на ней надето на фотографии её профиля. ФИО1 пояснила, что платье в котором она сфотографировалась принадлежит хозяйке квартиры, на что Свидетель №2 попросила примерить его, ФИО33 предложила пройти в зал, она и ФИО26 зашли в зальную комнату, ФИО1 принесла вещи, которые она достала со шкафа встроенного в прихожей, и ФИО26 начала их примерять. Она вещи в тот день не примеряла. Далее Свидетель №2 переоделась в свою одежду, и они прошли на кухню пить чай.Немного посидев, она ушла домой, сколько было времени она не знает, так как на часы не смотрела.02.12.20016 она вновь совместно с Свидетель №2 пришла в гости к ФИО1, с собой они принесли бутылку пива, ёмкостью 3 литра, которую пройдя на кухню, они начали распивать. В процессе распития ФИО1 сообщила им, что к ней приходила 

<

данные изъяты> хозяйки квартиры ФИО10 и забрала часть своих вещей, находящихся в шкафу.Свидетель №2 у ФИО1 спросила, какие вещи оставила ФИО10, на что ФИО1 предложила им пройти в прихожую, после чего ФИО1 открыла плательный шкаф и показала вещи оставленные ФИО10 в квартире. При просмотре вещей Свидетель №2 пояснила, что она видела в первый раз не все вещи и попросила примерить их, на что ФИО1 достала все находящиеся в шкафу вещи и принесла их в зальную комнату, где они начали их примерять. При этом они фотографировали друг друга. После примерки вещей они переоделись в свою одежду и прошли за стол, где продолжили распивать пиво. После чего некоторое время, пообщавшись, сколько именно они не помнит, после полуночи она пошла домой Свидетель №2 и ФИО1 её проводили.Спустя около 7 дней после пребывания у ФИО1 в гостях ей последняя на сайте «vk.com» отправила сообщение в котором рассказала, что ею были похищены вещи принадлежащие 

<

данные изъяты> хозяйки квартиры Потерпевший №1. ФИО1 в своём сообщении просила её сообщить сотрудникам полиции, что она вещи никакие не похищала, их забрала сама ФИО10, которая ранее приезжала в квартиру, при этом предлагая за данную информацию произвести оплату в денежном эквиваленте. На данное предложение она ответила отказом. Какие именно носимые вещи похитила ФИО1 она не знает, после этого случая она с ФИО1 не встречалась. В настоящее время переписка с ФИО1 у неё не сохранилась, в связи с этим предоставить её не представляется возможным. (л.д. 48-50)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2 данным в ходе предварительного расследования, у неё имеется знакомая ФИО1 с которой она познакомилась в 2011 году, с ФИО1 у неё сложились приятельские отношения.В середине ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, (точную дату она не помнит) около 19 часов 00 минут, она и её подруга Свидетель №3 пришли в гости к ФИО1, которая на тот момент проживала по адресу 

<

адрес>.Когда они пришли к ФИО1 у неё находилась ФИО31. В квартире у ФИО1 они общались и пили чай.Находясь у ФИО1 в гостях она время от времени заходила на свою страницу «vk.com», где просмотрев ленту друзей она увидела, что ФИО1 изменила фотографию своего профиля, тогда она спросила у ФИО1, что за платье на ней надето на фотографии, на что последняя ей пояснила, что это платье она взяла в шкафу арендуемой ею квартире и так как оно ей понравилось она решила в нём сфотографироваться, так как платье было красивое, ей так же захотелось его примерить. После этого она попросила у Свидетель №2 достать его, пояснив, что тоже в нём хочет сфотографироваться. ФИО34 ей предложила пройти в зал, с ней в зальную комнату так же прошла Свидетель №3 через пару минут, в комнату прошла ФИО31. ФИО1 же прошла к шкафу в прихожей. Из которого достала несколько платьев, принесла их в зал и она их начала примерять, а ФИО31 по её просьбе её фотографировала на свой телефон. Сфотографировавшись, она переоделась в свою одежду, и они вчетвером прошли на кухню, где пили чай.После полуночи, точное время пояснить не может Свидетель №3 и ФИО31 ушли, а она осталась ночевать у ФИО1.02.12.2016 года они вновь совместно с Свидетель №3 пришли в гости к ФИО1, с собой они принесли бутылку пива, ёмкостью 3 литра, которую пройдя в квартиру на кухне, они начали распивать. В процессе употребления пива ФИО1 сообщила им, что к ней приходила 

<

данные изъяты> хозяйки квартиры ФИО10 и забрала часть своих вещей, находящихся в шкафу. Она спросила, какие вещи ФИО10 забирать не стала, на что ФИО1 предложила им пройти в прихожую, находясь в которой последняя открыла шкаф и начала им показывать вещи находящиеся в шкафу. При просмотре вещей она обратила внимание, что первый раз ФИО1 им показала не все платья и ей захотелось некоторые, которые она ранее не видела примерить. Она спросила у ФИО1 разрешения, на что последняя ей пояснила, что бы они прошли в зальную комнату она в неё принесёт платья находящиеся в плательном шкафу. Они прошли с Свидетель №3 в зальную комнату, так же в зал с вещами прошла ФИО1. Положила вещи на диван, после чего они их начали примерять. В процессе примерки вещей они друг друга фотографировали.После примерки вещей они переоделись в свою одежду и прошли на кухню за стол, где продолжили распивать пиво. Где они просидели до ночи. В ночное время Свидетель №3 пошла домой, а они, с ФИО1 проводив ФИО9, вернулись домой к ФИО1 и легли спать.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей пришло сообщений в «WhatsApp» от ФИО1, в котором последняя предложила ей заработать 2000 рублей, она спросила, что нужно сделать, на что ФИО1 ей пояснила, что необходимо с ней пройти в отдел полиции и сообщить сотрудником, о том, что, якобы она помогала ей собирать её вещи при переезде с квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> при этом ФИО1 пояснила, что сотрудникам полиции необходимо пояснить, что вещи Потерпевший №1 оставались в квартире, на что она ФИО1 пояснила, что ей помогать не буду, так как не хочу быть привлеченной к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Более она с ФИО1 не общалась, какие именно носимые вещи похитила ФИО1 она не знает. В настоящее время переписка с ФИО1 у неё не сохранилась, в связи с этим предоставить её не представляется возможным. (л.д. 51-53)

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными письменными доказательствами:

Заявлением Свидетель №1,. в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей ей квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитило имущество, принадлежащее её 

<

данные изъяты>, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 19950 рублей. (л.д. 10)

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого зафиксирована обстановка в 

<

адрес> где из шкафа, были похищены носимые вещи принадлежащие Потерпевший №1, в ходе ОМП изъяты 11 следов пальцев рук. (л.д. 11-18)

Заключением эксперта № 30-17-02-13410 от 15.02.2017, согласно которого стоимость шорт женских голубого цвета маркировочным обозначение «Moycog» size 27, составляет 1080 рублей, спортивной майки темно- синего цвета «CHANEL», составляет 216 рублей, карсета леопардового цвета, составляет 720 рублей, платья черно-белое, окрас «Зебра», составляет 1890 рублей, платья зеленого цвета, составляет 2430 рублей, платья бирюзового цвета, составляет 540 рублей, платья белого цвета с золотым узором, без рукава, составляет 540 рублей, платья из синтетической ткани, длина в пол, трёх цветов, составляет 1116 рублей, шорт чёрных, выполненных из хлопка, составляет 2152 рубля 80 копеек, халата махрового бело-голубого цвета, с капюшоном, составляет 936 рублей. Имущество общей стоимостью 11620 рублей 80 копеек. (л.д. 71-76)

Заключением эксперта № 82 от 16.02.2017, согласно которого следы рук размерами 15x11 мм, 21x12 мм, 42x18 мм, 21x13 мм, 28x17 мм, 17x12 мм, 27x12 мм, 24x19, 27x12 мм, 45x30 мм, 10x10 мм, 30x65 мм, 50x25 мм, 10x12 мм, 330x12 мм, 26x12 мм, изъятые в ходе ОМП от 09.12.2016 по адресу 

<

адрес> пригодны для идентификации личности. Следы рук размерами 10x9 мм. 21x16 мм для идентификации личности не пригодны.Следы пальцев рук, размерами 21x12 мм, 21x13 мм, оставлены среднем пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки размером 24x18 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы рук, размерами 15x11 мм, 28x17 мм, 17x12 мм, 27x12 мм, 24x19 мм, 27x12 мм, 45x30 мм, 10x10 мм, 30x65 мм, 50x25 мм, 10x12 мм, 330x12 мм, 26x12 мм оставлены не Свидетель №1, не ФИО1, а другим лицом (лицами). (л.д. 82-88)

Протоколом выемки от 10.01.2017 согласно которого в служебном кабинете №26 ОП по г. Яровое изъяты: майка спортивная тёмно- синего цвета, на майке по центру имеется надпись «Chanel», выполнена красящим веществом белого цвета, под надписью имеется обозначение в виде двух неоконченных кругов в одном общем, выполнено красителями белого цвета, шорты выполнены из джинсового материала светло- голубого и голубого цвета «Moycog», застёгиваются на две кнопочные пуговицы и замок «Молния», платье белого цвета облегающее, длиной выше колена, с золотым узором, без рукава.После изъятия вещи помещены в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета обвязана нитью чёрного цвета, свободные концы выведены за бирку с пояснительной надписью согласно содержимого, на оборотной стороне бирки поставили свои подписи понятые. (л.д. 57-61)

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2017 года, в ходе проведения которого осмотрены майка спортивная тёмно-синего цвета, на майке в центре имеется надпись, выполненная красителем белого цвета «CHANEL», над надписью имеется обозначение в виде двух неоконченных кругов в одном общем, окрашенном красящим веществом белого цвета. На майке имеется ярлык «made in China».Шорты джинсовые короткие, голубого и светло-голубого цвета, застёгиваются на 2 кнопочные пуговицы и замок «Молния». На шортах имеется ярлык «Moycog».Платье облегающее белого цвета с рисунком золотого цвета, в верхней части платья с правой стороны имеется вставка из ткани чёрного цвета.В ходе осмотра указанные вещи были упакованы в пакет из полимерного материала чёрного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, свободные концы выведены за бирку с пояснительной надписью соответствующей содержимому пакета, на оборотной стороне бирки поставили свои подписи понятые. (л.д. 62-63)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которой она сообщила, что она с середины ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ арендовала у Свидетель №1 квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, с указанной квартиры она по просьбе Потерпевший №1 съехала ДД.ММ.ГГГГ, при этом похитив у неё несколько платьев, 2 пары шорт, майку спортивную темно- синего цвета, корсет леопардового цвета, халат махровый. При переезде в другую квартиру, испугавшись быть привлечённой к уголовной ответственности, часть вещей, похищенных из квартиры Свидетель №1 она выбросила, оставив себе лишь платье белого цвета облегающее, длиной выше колена с рисунком золотого цвета, так же у нее в квартире остались джинсовые шорты и майка спортивная тёмно-синего цвета «Chanel». Указанные носимые вещи она похитила для личного пользования, в настоящее время в содеянном раскаивается, вину свою признаю полностью. (л.д. 91)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 15.02.2017 года, согласно которого, находясь в служебном кабинете № 26 ОП по г. Яровое ФИО1 добровольно изъявила желание указать место, где им было совершено преступление. После чего ФИО1 сообщила, что необходимо проехать в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, пояснив, что там она укажет на все обстоятельства совершённого ею преступления. Далее я следователь СО МО МВД России «Славгородский» лейтенант юстиции Ю.В. Терновая, в присутствии двух понятых, которым ст. 60 УК РФ разъяснена и понятна с участием подозреваемой ФИО1, её защитника Репенёк Е.Ю. с целью проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 на служебном автомобиле проехали к дому 

<

адрес>. Подъехав к дому 

<

адрес> подозреваемая ФИО1 предложила выйти из салона автомобиля и пройти в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>.Находясь около входной двери в указанную квартиру, вход в которую осуществляется с северной стороны подозреваемая ФИО1 указала на дверь, пояснив при этом, что около 10 часов она перед тем, как съехать с квартиры достала из шкафа понравившиеся ей вещи, принадлежащие Потерпевший №1 и положила их себе в сумку, для того что бы оставить их для личного пользования, далее подозреваемая ФИО1 предложила пройти в 

<

адрес>, где она указала на шкаф из которого ею были похищены носимые вещи, а именно несколько платьев, халат, корсет, 2 пары шорт, спортивная майка.На этом следственное действие было окончено, подозреваемая ФИО1 предложила проследовать в служебный автомобиль, где следователем в присутствии понятых подозреваемой и защитника был составлен протокол проверки показаний на месте. ( л.д. 72-80)

С учетом совокупности исследованных судом доказательств обвинения, суд находит правильной квалификацию действий подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация преступления нашла свое полное подтверждение, сторонами не оспаривается.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд принимает во внимание личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Уплату штрафа, с учетом материального положения подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, суд находит возможным рассрочить на пять месяцев. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поданное защитником адвокатом Репенек Е.Ю. заявление о выплате вознаграждения за осуществление защиты подсудимой суд находит необходимым удовлетворить в сумме заявленных требований, которые относятся на счет судебных издержек, при этом суд находит возможным освободить подсудимую от их возмещения с учетом ее материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Применить рассрочку выплаты штрафа на пять месяцев равными долями, ежемесячно по одной тысяче рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: майка спортивная темно- синего цвета «Chanel», шорты из джинсового материала голубого «Moycog», платье белого цвета с золотым узором, без рукава, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.Г. Чистоходова