дело № 2-412/23

45RS0008-01-2023-000194-20

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрел 14 февраля 2025 года 

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области 

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт Петербургу Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, определении начальной продажной стоимости земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указал, что на исполнении в СОСП по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу, в размере 884 444 руб. 02 коп., в отношении должника ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>а 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу. Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству составляет 524 140 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, составлен акт о наложении ареста на земельный участок распложенный по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 45:08:020503:1072. Право собственности ФИО2, на указанный земельный участок, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иного имущества, согласно реестра ответов, подлежащего описи и аресту у должника не установлено, добровольно обязанности по уплате не исполняет длительное время. Оснований для обращения взыскания на земельный участок, во внесудебном порядке, не имеется. Просил обратить взыскание на указанное имущество должника распложенный по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 45:08:020503:1072, определить начальную продажную стоимость земельного участка распложённого по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес>В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 45:08:020503:1072 для последующей реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец не явился, судом о месте и времени слушания дела извещался надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, судом о месте и времени слушания дела извещались надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является должником по уплате налогов и сборов, в связи с чем, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> принято 

решение

 о взыскании задолженности с ФИО2 в сумме 884 444 руб. 02 коп за счет имущества должника. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества в размере 884 444 руб. 02 коп. 

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО2, а именно: земельного участка распложённого по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2 Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 586 051 руб. 31 коп. 

Задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником земельного участка распложённого по адресу: 

<

адрес>, Кетовский р-он, 

<

адрес> В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.

В силу статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности более 524 140 руб. 23 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании задолженности по исполнительным документам, суд приходит к выводу что обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимала, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок реализации имущества должника по исполнительному производству закреплен в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из указанных положений закона, поскольку в настоящем деле обращение взыскания на земельный участок производилось не на заложенное имущество, то начальная продажная цена не должна определяться судом.

В связи с вышеизложенным требование об определении продажной стоимости спорного земельного участка суд оставляет без удовлетворения. 

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, распложенный по адресу: 

<

адрес>, Кетовский МО, 

<

адрес> В, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащий ФИО2.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Кетовский муниципальный округ государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.В. Харченко