Дело № 2-949/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001604-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года Пермский край, г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.., умершего (дата)

В обоснование исковых требований указано, что (дата) умер муж истца – Н.. В период зарегистрированного брака и совместного проживания было приобретено имущество: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, находящийся на нем гаражный бокс (номер). В силу закона истцу принадлежит право на часть имущества, нажитого во время брака с умершим и являющегося совместной собственностью. После смерти супруга открылось наследство состоящее из: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гаражного бокса (номер); автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер). Завещание отсутствует. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются истец и ответчики, обратившиеся в установленные сроки к нотариусу. (дата) истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, а также получено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, передаваемое пережившему супругу доля ответчиков в наследственном имуществе составляет по 

<

данные изъяты>. В добровольном порядке разделить наследственное имущество ответчики не согласились. 

По уточненным требованиям просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в одноэтажном жилом доме, площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долю на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> прекратить за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер) а также на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс (номер); признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли за ФИО3 на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс (номер); признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю за ФИО3 на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер); признать право собственности на 

<

данные изъяты> за ФИО4 на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс (номер); признать право собственности на 

<

данные изъяты> за ФИО4 на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер) прекратить право собственности на 

<

данные изъяты> за ФИО4, ФИО3 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4 денежную компенсацию от наследственного имущества в размере по 41193,59 рублей каждой.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. 

Истец пояснила, что зарегистрирована и проживает в жилом доме, который приобрела с мужем, несет бремя его содержания, пользуется земельным участком, ответчики проживают в Тюменской области, интереса в использовании данного недвижимого имущества не имеют. Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, оставшееся наследственное имущество передать ответчикам. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 152).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 153).

Третье лицо нотариус ФИО6, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, обозрев правовое и инвентарное дела на домовладение по ул.Крупской, 24, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок регистрации права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и об условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

Пункт 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующий во взаимосвязи с иными положениями данной статьи, направлен на реализацию конституционной гарантии иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, на обеспечение необходимого баланса интересов участников долевой собственности, а также на предоставление гарантий судебной защиты их прав.

Данные нормы закона в совокупности с положениями ст. 1 и 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, требуют при разрешении споров о возложении на иных участников долевой собственности обязанности по выплате одному из них денежной компенсации исходить из необходимости соблюдения баланса интересов всех сособственников.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер супруг истца и отец ответчиков – Н., (дата) запись акта о смерти (номер) от (дата) выполнена отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д.16).

После смерти Н., по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело (номер), из которого следует, что наследниками по закону являются: супруга – ФИО1 и дети - ФИО3, ФИО4.

В состав наследуемого имущества включены:

? доли на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>. и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты> находящиеся по адресу: 

<

адрес>;

? доли в праве собственности на здание, назначение: нежилое, с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., находящееся по адресу: 

<

адрес> помещ.

<

данные изъяты> и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ряд (номер) гаражный бокс (номер)

права на денежные средства, находящиеся на счетах (номер), в размере 22113,73 рублей.

Нотариусом ФИО6 ФИО1 выданы свидетельства от (дата) о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, передаваемое пережившему супругу на автомобиль марки 

<

данные изъяты> в размере ? доли, а также 

? доли на одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>. и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

? доли в праве собственности на здание, назначение: нежилое, с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес>, помещ

<

данные изъяты> и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, находящийся по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс (номер)

Наследство, на которое выданы свидетельства наследникам по закону ФИО1, ФИО4, состоит из:

? доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, модель, № двигателя (номер), кузов (номер), шасси № отсутствует, регистрационный знак (номер)

? доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу: 

<

адрес>

? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу: 

<

адрес>

? доли в праве собственности на здание, назначение: нежилое, с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес>

? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, находящийся по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах (номер), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата) (л.д. 131, 132).

Выданные свидетельства подтвердили возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на следующее имущество:

<

данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль;

<

данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом и 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> долю в праве собственности на здание и 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г

<

адрес>

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата) (л.д. 131, 132).

Выданное свидетельство подтвердило возникновение права общей долевой собственности ФИО4 на имущество:

<

данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль;

<

данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом и 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> долю в праве собственности на здание и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от (дата) (л.д. 133, 134).

Таким образом, истцу принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве на недвижимое имущество и автомобиль, и 

<

данные изъяты> доля на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк, а ответчикам по 

<

данные изъяты> доли в праве на недвижимое имущество и автомобиль, и 

<

данные изъяты> доля на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк.

Свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО3 не выдавались, записи о праве собственности в ЕГРН не вносились.

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю числятся:

- здание, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер), кадастровая стоимость 704645,54 руб., адрес: 

<

адрес> общая долевая собственность: ФИО4, общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер), ФИО1 общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер)

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость 187372,38 руб., адрес: 

<

адрес> общая долевая собственность: ФИО4, общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер), ФИО1 общая долевая собственность 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации (номер)

- здание, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), кадастровая стоимость 97271,49 руб., адрес: 

<

адрес> помещ.

<

данные изъяты> общая долевая собственность: ФИО4, общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер) ФИО1 общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер)

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, кадастровая стоимость 15156,72 руб., адрес: 

<

адрес> общая долевая собственность: ФИО4, общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер) ФИО1 общая долевая собственность 

<

данные изъяты> номер государственной регистрации (номер)

По сведениям ПЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» следует, что в собственности Н. находилось транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер) (дата) регистрация транспортного средства прекращено, в связи со смертью физического лица (л.д. 88).

Согласно Отчету об оценке (номер), выполненного 

<

данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), по состоянию на (дата) составляет 210000 руб. (л.д. 37-64).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что спорные объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> фактически наследниками ФИО3 и ФИО4 не используются, в жилом доме они не проживали и не проживают, земельным участком не пользуются, имеют постоянное место жительства в другом регионе Российской Федерации, бремя содержания недвижимого имущества несет истец ФИО1 

Истец, обращаясь с иском в суд, указывает на желание единолично осуществлять права собственника на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, путем перераспределения долей полученных в порядке наследования с учетом её долей в здании по адресу: 

<

адрес> земельном участке, по адресу: 

<

адрес> и доли на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер)

Ответчики возражений не предоставили, заявили о признании исковых требований.

Суд, принимая решение по заявленным требованиям, учитывает следующие обстоятельства: истец является собственником 

<

данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, истец постоянно проживает в указанном доме, несет бремя его содержания; ответчики не территории Верещагинского городского округа и Пермского края не проживают, постоянно проживают в 

<

адрес>, бремя по содержанию дома не несут, согласны на передачу принадлежащих им долей в праве собственности на спорное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> и прекращение их права собственности.

Учитывая позицию ответчиков, которые согласны с предложенным истцом способом и условиям раздела общего недвижимого имущества, полученного в порядке наследования, в частности передачи истцу по 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> путем перераспределения долей в ином имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и производит раздел наследственного имущества по предложенному истцом варианту. Ответчики не возражают в принятии на праве собственности в равных долях на имущество: здание (гаражный бокс) и земельный участок, а также автомобиль.

Денежные средства, находящиеся на счетах (номер) ПАО Сбербанк в размере 22113,78 рублей, исходя из доводов истца, сняты им, в связи с чем доля ответчиков подлежит возврату в размере 

<

данные изъяты> в качестве денежной компенсации.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что настоящее решение суда должно определить судьбу объектов движимого и недвижимого наследственного имущества, а ответчик ФИО3 не оформила надлежащим образом наследственные права на недвижимое имущество и автомобиль, свидетельство о праве на наследство не получила и права на недвижимое имущество не зарегистрировала, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН и сведения нотариального дела, суд выходит за пределы заявленных требований и принимает решение о признании ФИО3, не приобретшей право собственности на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также принимает решение о признании за ответчиком ФИО3 право собственности в размере ? доли на земельный участок и здание, расположенные по адресу: 

<

адрес> а также в размере ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> Признать за ФИО4 по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, с учетом выданных свидетельств о праве на наследство на имя данного ответчика.

В связи с превышением стоимости имущества, оставшегося у истца над стоимостью имущества, переданного ответчикам, суд производит расчет денежной компенсации.

Стоимость доли в передаваемом недвижимом имуществе ФИО1 составляет 297339,30 рублей (стоимость жилого дома 704645,54 рублей, земельного участка 187372,3 рублей, 704645,54 +187372,38 = 892017,92 рублей, 1/3 доля ответчиков составляет 297339,30 рублей или 1/6 доля каждого - 148669,89 рублей). 

Стоимость доли ответчиков в принимаемом имуществе в здании и земельном участке составляет 74952,14 рублей (15156,72+97271,49= 97271,49 * 2/3= 74952,14), автомобиль- 140000 рублей (210000*2/3), итого 214952, 14 рублей, а с учетом денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 22113,78 рублей, где на каждого наследника приходится по 7371,26 рублей или на двоих 14742,52 рублей, доля выплаты составляет 97129,68 рублей (297339,30-74952,14-140000+14742,52), то есть каждому ответчику по 48564,84 рублей (97129,68/2=48564,84), с учетом округления стоимость доли ответчиков подлежащая выплате составляет 48565 рублей.

Таким образом истец выплачивает денежную компенсацию каждому ответчику в размере по 48565 рублей.

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество. 

В данном случае, вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения соответствующей записи о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости и регистрации возникновения права собственности на недвижимое имущество за правообладателем в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. В остальных случаях, как по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке.

Учитывая, что ранее спор о признании права собственности судом не решался, размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2136,89 рублей по чеку от 24.10.2024 и 4036,50 рублей по чеку от 29.07.2024, при этом следовало уплатить с учетом цены иска в размере 297339 рублей госпошлину в размере 9920 рублей, доплате подлежит 3747 рублей.

С учетом признания права собственности на движимое и недвижимое имущество за ФИО3 на общую сумму 161214,10 рублей (автомобиль ? - 105000 рублей, здание - ? 48 635,74 рублей, земельный участок ? - 7578,36 рублей), взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 5836 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер) и на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Погасить запись о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (номер) от (дата), (номер) от (дата).

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> не приобретшей право собственности на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер) и на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером (номер) и на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: (дата)

Прекратить право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности на здание, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), по адресу: 

<

адрес> Погасить запись о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (номер) от (дата)

Прекратить право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, по адресу: 

<

адрес> Погасить запись о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (номер) от (дата)

Признать право собственности за ФИО4, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО4, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО3, 

<

данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер), по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (номер), 2008 года выпуска, модель, № двигателя (номер) кузов (номер), шасси № отсутствует, регистрационный знак (номер).

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (номер), (дата) года выпуска, модель, № двигателя (номер), кузов (номер), шасси № отсутствует, регистрационный знак (номер).

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, модель, № двигателя (номер), кузов (номер), шасси № отсутствует, регистрационный знак (номер).

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4, 

<

данные изъяты> денежную компенсацию в размере 48565 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3, 

<

данные изъяты> денежную компенсацию в размере 48565 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3747 рублей.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5836 рублей 42 копейки.

Настоящее решение является основанием для погашения соответствующей записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> и регистрации возникновения права собственности на недвижимое имущество за правообладателями.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В.Мохнаткина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2025.

Судья И.В.Мохнаткина