Дело № 1- 279/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретарях Шакировой Г.Ф., Акчуриной С.С., 

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А., ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Асеткина И.А.,

подсудимого и гражданского ответчика - Х.Ф.З., 

защитника – адвоката Садыковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Х.Ф.З., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Х.Ф.З. совершил ряд тайных хищений имущества с незаконным проникновением в садовые дома, а также тайно похитил имущество Потерпевший №12 с незаконным проникновением в помещение, а также тайно похитил имущество Потерпевший №9 Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну садового 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, сняв оконные рамы с вышеуказанного дома, через окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

-шлифовальную машинку марки «Sparky», стоимостью 5000 рублей;

-спининг, стоимостью 1000 рублей;

-катушку стоимостью 10 000 рублей; 

-удочку «FRIENDSHIP 500», стоимостью 1000 рублей;

-удочку «BROAD 500», стоимостью 1000 рублей;

-катушку, стоимостью 500 рублей;

-удочку «Maestro 400», стоимостью 1000 рублей;

- электротриммер «STERWINS», стоимостью 3500 рублей, а всего имущества на общую сумму 23 000 рублей.

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

2) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы повредил запорное устройство входной двери, и незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

- бензопилу «Штиль», стоимостью 10 000 рублей;

-автомобильную мойку ««EliTECH M1500PC»», стоимостью 4000 рублей;

-велосипед «Форвард» PROWHEEKL-165, стоимостью 3000 рублей;

-алюминиевую лестницу 4-х секционную «ALUMET TL-4044», стоимостью 4000 рублей;

-видеомагнитофон «Самсунг 6VBN608418X/XEV», стоимостью 1000 рублей;

-электротриммер, стоимостью 1500 рублей;

-монитор от компьютера «HYDIS/CMEL/AML CD BN63-012011», стоимостью 1000 рублей;

-провод, общей длиной 20 метров, 1 метр стоимостью 90 рублей, на общую сумму 1800 рублей;

-тиски, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 26 800 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 26 800 рублей.

3) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери, и незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

-систему теплый пол, стоимостью 2000 рублей;

-конвектор настенный «Atlantikc 542-1350700», стоимостью 3000 рублей;

-видеорегистратор «Каркам Q2», стоимостью 5 590 рублей;

-цифровой телевизионный ресирвер «Эфир HD-500», стоимостью 1250 рублей;

-планшет «DNS», стоимостью 2000 рублей;

-акустическую систему «ВВК MA-970S» с пультом управления, стоимостью 4500 рублей;

-набор инструментов «PE-HD», состоящий из: головок, бит, воротка, стоимостью 8000 рублей;

-мотор от мотоблока, стоимостью 25 000 рублей;

-удлинитель оранжевого цвета длиной 30 метров, стоимостью 1500 рублей;

-пылесос «LG V-C3655HTQ APE 00688», стоимостью 3000 рублей;

-набор насадок для отверток, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

-циркулярную пилу «Rebir IE-5107G 1», стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 60840 рублей. 

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 60 840 рублей.

4) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес> Новый массив, расположенного на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери, и незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №4:

- магнитофон «PhiliPS AZ2055/OOC», стоимостью 1000 рублей;

- телевизионную приставку с пультом «SKY VISION T 2202», стоимостью 1000 рублей;

- провод общей длиной 30 метров, 1 метр стоимостью 80 рублей, на общую сумму 2400 рублей, а всего на общую сумму 4 400 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4 400 рублей.

5) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери, и незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

-4 радиатора марки «Пурма», 5000 рублей каждый, на общую сумму 20 000 рублей;

- бензопилу «Штиль МС 170/180», стоимостью 12 000 рублей;

- насос «GRUNDFOS №», стоимостью 3500 рублей;

-антенный провод длиной 10 метров, 1 метр стоимостью 20 рублей, на общую сумму 200 рублей;

-проводку длиной 161 метр, 1 метр стоимостью 150 рублей, на общую сумму 24 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 59 850 рублей.

После чего, Х.Ф.З. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 59 850 рублей.

6) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенной на территории СПО «Железнодорожник» по адресу: 

<

адрес> где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери, и незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

- алюминиевую флягу 40 литров, стоимостью 1500 рублей;

- цифровую приставку с пультом управления, не представляющие материальной ценности;

-провод от чайника, стоимостью 100 рублей;

-провод длиной 20 метров, 1 метр стоимостью 70 рублей, на общую сумму 1400 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3000 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

7) Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери бани садового участка № 

<

адрес>, расположенной на территории СНТ «Азина» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери, и незаконно проник внутрь указанной бани, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №12:

-магнитофон «PhiliPS AZ1560/00», стоимостью 1000 рублей;

-душевой рожок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей;

-проводку длиной 20 метров, стоимость 1 метра 25 рублей, на общую сумму 500, а всего похитил имущества на общую сумму 1500 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

8) Кроме того, в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну садового 

<

адрес>, расположенной на территории СНТ «Азина» по адресу: 

<

адрес>, где сняв оконные рамы с вышеуказанного дома, через окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

- проводку длиной 30 метров, один метр стоимостью 60 рублей, а всего на общую сумму 1800 рублей;

- шнур от чайника «Тефаль», длиной 1 метр стоимостью 60 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 1860 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

9) Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес> пер. Одиннадцатый, расположенного на территории СНТ «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, с приложением физической силы отжал створку входной двери указанного дома, и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №10:

- магнитофон бумбокс «LG CD-V371AX», стоимостью 1500 рублей;

-кухонный комбайн «Мулинекс AATD41/70R-29112», стоимостью 1000 рублей;

- мужскую ветровку сине-оранжевого цвета, стоимостью 500 рублей;

-провод длиной 30 метров, 1 метр стоимостью 50 рублей, на общую сумму 1500 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 4 500 рублей.

После чего, Х.Ф.З., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

10) Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, проследовал на участок № 

<

адрес>, расположенной на территории СНТ «Южный» по адресу: 

<

адрес>, откуда с указанного участка тайно, путем свободного доступа, похитил мотокультиватор «Прораб 55 ВТ», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9

После чего, Х.Ф.З. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

11) Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенной на территории СНТ «Азина» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, отжал створку входной двери вышеуказанного дома, и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №11:

- алюминиевый ковш, стоимостью 100 рублей;

-алюминиевую кастрюлю, стоимостью 100 рублей;

-провод от холодильника, стоимостью 50 рублей;

-провод от телевизора, стоимостью 50 рублей;

-провод от чайника, стоимостью 50 рублей;

-провод от настольной лампы, стоимостью 50 рублей;

-провод от торшера, стоимостью 50 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 450 рублей.

После чего, Х.Ф.З. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

12) Кроме того, в период времени 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ф.З., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери садового 

<

адрес>, расположенного на территории СНТ «Азина» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленного гвоздодера, отжал створку входной двери вышеуказанного дома, и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №8:

- газовый баллон, стоимостью 1 750 рублей;

-аэрогриль «POLARIS PAG 1287», стоимостью 3000 рублей;

-электротриммер оранжевого цвета, стоимостью 5000 рублей;

-провод длиной 40 метров, 1 метр стоимостью 40 рублей, на общую сумму 1600 рублей;

- провод длиной 20 метров, 1 метр стоимостью 40 рублей, на общую сумму 800 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 12 150 рублей.

После чего, Х.Ф.З. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, тем самым Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 12 150 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Х.Ф.З. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступления им были совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий и размером причиненного ущерба он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Кроме того, подсудимый пояснил, что признает гражданские иски о взыскании материального ущерба, заявленные к нему потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей (т.1 л.д. 171), Потерпевший №2 на сумму 13300 рублей (т.2 л.д. 23), Потерпевший №3 на сумму 27000 рублей (т. 2 л.д. 142), Потерпевший №4 на сумму 4400 рублей (т.2 л.д. 240), Потерпевший №5 на сумму 36150 рублей (т.3 л.д. 79), Потерпевший №6 на сумму 3000 рублей (т.3 л.д. 189), Потерпевший №7 на сумму 1860 рублей (т. 4 л.д. 42), Потерпевший №8 на сумму 5000 рублей (т.5 л.д. 204).

Защитник адвокат ФИО17 ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на применение особого порядка рассмотрения дела. При этом потерпевшие, будучи о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали ( т. 6 л.д. 168, 170, 171, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 187, 190). 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать Х.Ф.З. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Изложенные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный за указанные преступления, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд признает Х.Ф.З. виновным и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества ФИО24 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО25 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО28 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО26 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ФИО27 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При разрешении вопроса о назначении Х.Ф.З. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый Х.Ф.З. не судим, совершил ряд преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, а также средней и небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х.Ф.З., по всем эпизодам суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявления о явке с повинной (т.1 л.д.201, т.2 л.д. 27, т.2 л.д. 182, т.2 л.д. 255, т.3 л.д.99, т.3 л.д. 203, т.3 л.д. 238, т.4 л.д. 56, т.4 л.д. 141, т.4 л.д. 205, т.5 л.д. 74, т.6 л.д. 79), активное способствование расследованию преступлений (т.2 л.д. 38 -45, т. 5 л.д. 96-124), наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.Ф.З., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимому Х.Ф.З. может быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. По мнению суда, именно такое наказание, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, является справедливым и достаточным, сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. По тем же основаниям суд считает нецелесообразным назначение Х.Ф.З. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст.158 УК РФ. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным назначить Х.Ф.З. наказание в виде исправительных работ. 

Определяя размер назначенного наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется также положениями ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных Х.Ф.З. хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилища и помещение, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных Х.Ф.З. преступлений на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ, для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы. 

У суда не имеется оснований для освобождения Х.Ф.З. от уголовной ответственности и наказания.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность, а также положениями ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. 

Ввиду назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу изменить Х.Ф.З. меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 5000 рублей. Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 13300 рублей. Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 27000 рублей. Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 4400 рублей. Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 36150 рублей. Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 3000 рублей. Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 1860 рублей. Потерпевший №8 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 5000 рублей. Подсудимый указанные иски признал, прокурор поддержал иски потерпевших, просил взыскать с подсудимого в пользу потерпевших причиненный преступлениями имущественный ущерб. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, а также признание исковых требований гражданским ответчиком Х.Ф.З., поддержание исков прокурором, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО21, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 иски являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, потерпевшим Потерпевший №9 заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в размере 60000 рублей. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, основания заявления указанных требований в иске не приведены, сведений о том, в чем выразился моральный вред, какие неимущественные права потерпевшего нарушены в иске не содержится, взыскание морального вреда, в случае совершения имущественного преступления, законом не предусмотрено. В связи с изложенным гражданский иск Потерпевший №9 о взыскании морального вреда в размере 60 000 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х.Ф.З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества ФИО24 – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества ФИО25 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества ФИО29 – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества ФИО30 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ – по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества ФИО31 - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Х.Ф.З. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 4 года. На период испытательного срока возложить на Х.Ф.З. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения осужденному Х.Ф.З. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания Х.Ф.З. в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - гвоздодер, 2 пары перчаток, фрагмент древесины, фрагмент провода, сумку, гвоздодер – уничтожить; 

- спининг с катушкой, три удочки, электротриммер – вернуть законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1;

- автомойку, лестницу, велосипед, видеомагнитофон, монитор, тиски – вернуть законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2;

- замок, сетевой фильтр, керамическую кружку, два тройника, электрическую вилку, пылесос, конвектор, теплый пол, телевизионную приставку, видеорегистратор, набор отверток, набор головок, циркулярную пилу, систему ВВК, мобильный телефон - вернуть законному владельцу потерпевшему ФИО25;

- телевизионную приставку, пульт, магнитофон – вернуть законному владельцу -потерпевшему Потерпевший №4 ;

- 4 радиатора, насос – вернуть законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №5;

- магнитофон – вернуть законному владельцу потерпевшей Потерпевший №12;

- обувь – вернуть обвиняемому Х.Ф.З.; 

- ветровку, кухонный комбайн, магнитофон – вернуть законному владельцу потерпевшему Потерпевший №10;

- мотокультиватор – вернуть законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №9;

- ковш, кастрюлю- вернуть законному владельцу потерпевшей Потерпевший №11; 

- газовый баллон, провод 40 метров, 20 метров – вернуть законному владельцу потерпевшей Потерпевший №8

Гражданский иск ФИО22 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 13300 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 27000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 4400 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 36150 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №6 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №7 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 1860 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Х.Ф.З. в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №9 о взыскании с Х.Ф.З. компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей отказать.

Освободить Х.Ф.З. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Надеждинская