***

*** Дело № 2-1096/2023

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский Психоневрологический интернат №1» к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат№1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ №1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги. В обосновании заявленных требований истец указал, что решением ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району г. Мурманска» от *** ФИО1 был признан гражданином, нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме в соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». На основании путевки МСР МО от *** № ФИО1 помещен в ГОАУСОН «АПНИ №1» с целью предоставления ему социальных услуг в стационарной форме. На основании заключенных договоров № от ***., № от ***, № от ***., № от ***. ФИО1 платно оказывались социальные услуги в стационарной форме. *** ФИО1 умер, в связи с чем на основании приказа от *** № снят с социального обслуживания в стационарной форме ГОАУСОН «АПНИ №1» с *** За период с *** по *** начислена плата за стационарное обслуживание в сумме 70 097 руб. 99 коп., которая погашена из средств ОПФР по Мурманской области и личных средств ФИО1 в сумме 64 152 руб. 25 коп. Кроме того, у ФИО1 также имелась задолженность по состоянию на *** в сумме 8575 руб. 86 коп. Таким образом, остаток задолженности составляет 14 521 руб. 60 коп., которую просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581 руб. 

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № приходит к следующему.

Регулирование отношений в сфере социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, а также вопросы установления экономических, социальных и правовых гарантий для граждан пожилого возраста и инвалидов производится в соответствии с Федеральным законом №442-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».

В статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» даны понятия, используемые в целях названного федерального закона, в том числе получателя социальных услуг – гражданин, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги, и поставщика социальных услуг – юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание (пункты 3 и 4 статьи 3 названного федерального закона).

В статье 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» закреплены права получателей социальных услуг, в том числе право на получение бесплатно в доступной форме информации о своих правах и обязанностях, видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления, о тарифах на эти услуги и об их стоимости для получателя социальных услуг, о возможности получения этих услуг бесплатно, а также о поставщиках социальных услуг; право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации; право на участие в составлении индивидуальных программ.

Согласно статье 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ индивидуальная программа предоставления социальных услуг гражданину является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению, осуществляемые в соответствии со статьей 22 данного федерального закона.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В силу части 4 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 этого федерального закона.

Частью 4 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» определено, что порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей этого федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с названной нормой Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 18 октября 2014 г. № 1075 «Об утверждении правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно».

В статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» установлены полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания, в числе которых утверждение порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг; утверждение норм питания в организациях социального обслуживания субъекта Российской Федерации; установление порядка утверждения тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг; утверждение размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания (пункты 6, 10, 11, 14 статьи 8 указанного федерального закона).

Законом Мурманской области от 19 декабря 2014 г. № 1818-01-ЗМО «О социальном обслуживании граждан в Мурманской области» установлена предельная величина среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, которая равна двукратной величине прожиточного минимума, установленного в Мурманской области для основных социально-демографических групп населения.

Постановлением Правительства Мурманской области от 03.12.2014 N 608-ПП утвержден Порядок утверждения тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг на территории Мурманской области, согласно пункту 2 которого указные тарифы утверждаются ежегодно приказом Министерства труда и социального развития Мурманской области в срок до 31 декабря года, предшествующего планируемому периоду.

В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 3 декабря 2014 г. № 608-ПП «Об утверждении порядка утверждения тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования на территории Мурманской области», на основании приказа Минсоцразвития Мурманской области от 27 декабря 2016 г. № 807 «Об утверждении абсолютных значений подушевых нормативов финансирования социальных услуг, оказываемых на территории Мурманской области на 2017 год», от 26 декабря 2017 г. № 624 «Об утверждении абсолютных значений подушевых нормативов финансирования социальных услуг, оказываемых на территории Мурманской области на 2018 г.», от 26 декабря 2018 г. № 629 «Об утверждении абсолютных значений подушевых нормативов финансирования социальных услуг, оказываемых на территории Мурманской области на 2019 г.», от 25 декабря 2019 г. № 695 «Об утверждении абсолютных значений подушевых нормативов финансирования социальных услуг, оказываемых на территории Мурманской области на 2020 г.», от 30 декабря 2020 г. № 827 «Об утверждении абсолютных значений подушевых нормативов финансирования социальных услуг, оказываемых на территории Мурманской области на 2021 г.», установлены тарифы на социальные услуги, оказываемые в форме стационарного социального обслуживания.

Исходя из приведенных нормативных положений, социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются гражданину – получателю социальных услуг на основании договора о предоставлении социальных услуг между поставщиком – юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и гражданином. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату. В договоре должны быть определены размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг и порядок взимания платы за эти услуги.

Судом установлено, что решением *** суда *** от *** ФИО1 признан недееспособным. 

Решением ГОКУ «АПНИ №» № от ***, принятым в соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», ФИО1 признан нуждающейся в социальном обслуживании в стационарной форме.

На основании путевки МСР МО от *** №, ФИО1 помещен в ГОАУСОН «АПНИ «1» с целью предоставления ему социальных услуг в стационарной форме.

ГОАУСОН «АПНИ №1» заключило договора № от ***., № от ***, № от ***., № от ***. ФИО1 платно оказывались социальные услуги в стационарной форме.

Оказание социальных услуг подтверждается актами об оказании услуг от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №. Плата вносилась путем ежемесячного безналичного перечисления на депозитный счет ГОАУСОН «АПНИ №1» органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Вместе с тем из материалов дела следует, что был заключен договор № от ***, сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1» и законный представитель ФИО3, стоимость услуг по договору составляет 62 666 рублей 39 копеек.

Условия предоставления услуг и внесения платы по указанному договору аналогичны условиям договора № от ***.

Договор № от *** сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1» и законный представитель гражданина, в лице заместителя директора по общим вопросам ФИО2, стоимость услуг по договору составляла 11 643 рублей 08 копеек.

Договор № от *** сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1» и законный представитель гражданина, в лице заместителя директора по общим вопросам ФИО2, стоимость услуг по договору составляла 9 771 рублей 18 копеек.

*** ФИО1 умер, в связи с чем на основании приказа от *** № снят с социального обслуживания в стационарной форме ГОАУСОН «АПНИ №1» с ***

Факт оказания услуг по содержанию ФИО1 в учреждении подтверждается соответствующими актами об оказании услуг от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №.

За период с *** по *** начислена плата за стационарное обслуживание в сумме 70 097 руб. 99 коп., которая погашена из средств ОПФР по Мурманской области и личных средств ФИО1 в сумме 64 152 руб. 25 коп. Кроме того, у ФИО1 также имелась задолженность по состоянию на *** в сумме 8575 руб. 86 коп.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, является арифметически верным.

Так, исходя из положений ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитываются на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Среднедушевой доход (далее – СДД) получателя социальных услуг ФИО1 составлял 13 028 рублей 24 копеек, соответственно 75 % от его СДД указанной суммы составляет 9 771 рубль 18 копеек (13 028,24Х75/100). 

Оставшаяся сумма 72 337 рублей 36 копеек (82108,54 – 9 771, 18 = 72 337,36), поступает в Учреждение на основании ст. 9 Закона Мурманской области от 19.12.2014 года №1818-01-ЗМО «О социальном обслуживании граждан в Мурманской области» из средств бюджета Мурманской области.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

На основании п.1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Как следует из представленных материалов наследственного дела №, ФИО1 умер *** в г.Кировске Мурманской области, запись акта о смерти № от ***. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии его наследства к нотариусу *** обратилась ФИО3, но поскольку срок был пропущен, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Решением *** суда *** от *** требования удовлетворены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступила в права наследования к имуществу ФИО1, а потому в силу приведенных законоположений обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

В силу приведенных правовых норм исковые требования ГОАУСОН «АПНИ №» к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги наследователю – ФИО1, учитывая стоимость наследственного имущества –состоящего из помещения, расположенного по адрес***, кадастровый номер № в сумме 304 473 рубля 59 копеек, полученных на основании свидетельства о праве на наследство по закону и положения вышеприведённого законодательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за предоставленные социальные услуги по стационарному обслуживанию в сумме 14 521 рублей подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» *** к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» денежные средства в сумме 14 521 рублей 60 копеек в счёт задолженности ФИО1 по оплате стоимости социальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Пелепец