Дело № 5-84/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000815-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 09 декабря 2024 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по 

<

адрес> Республики Алтай, владеющей языком судопроизводства

установил:

******* в 11 часов 40 минут, ФИО1, ******* г.р., уроженка 

<

адрес> Республики Алтай, проживающая по адресу: 

<

адрес>, находилась в общественном месте около дома, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, передвигалась с нарушенной координацией движения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывала негативные эмоции.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ФИО1 подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ. В этой связи в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлена для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

******* в 11 часов 53 минут ФИО1 находясь в помещении УУП № Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, на неоднократные требования старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование ФИО1, ответила не мотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО3 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ, подтвержденный ФИО1 в судебном заседании, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ******* с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева