Дело № 2-741/2024

<

>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между 

<

> и ФИО1 заключен договор Потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником через сайт Займодавца и акцептом заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. ДАТА 

<

> уступило ООО ПКО «Право онлайн» права (требования) по указанному договору займа. По истечению срока возврата займа, указанного в договоре, ответчик сумму займа не возвратил. В связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 23.06.2023 по 23.10.2023 составляет 57000 руб., из которых основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 27000 руб. Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 57000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 

Истец ООО ПКО «Право онлайн» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ООО МКО «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30000 руб., на срок до 30 дней. 

Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 339,450% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что возврат суммы займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует. Размер процентов составляет 8916 руб.

Пунктом 13 Договора займа предусмотрено право Займодавца уступать права по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

Договор подписан с использованием простой электронной подписи, путем использования кода из СМС-сообщения.

Перечисление денежных средств на счет ФИО1 подтверждается сведениями из платежной системы 

<

> от ДАТА №.

Между 

<

> и ООО «Право онлайн» ДАТА заключен договор № уступки права требования (цессии). В том числе переданы права требования по договору займа № от ДАТА на сумму 57000 руб., в том числе основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование в размере 27000 руб. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между 

<

> и ФИО1 ДАТА заключен договор займа на сумму 30000 руб., на срок 30 дней. Кредитор свои обязательства по передаче суммы займа выполнил, при этом ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии на основании договора цессии права требования по договору займа перешли ООО ПКО «Право онлайн». Истцом представлен расчет, согласно которому с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 23.06.2023 по 23.10.2023 в размере 57000 руб., из которых основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 27000 руб. Расчет истца проверен и принят во внимание. 

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1910 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 57000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. Всего взыскать сумму в размере 58910 руб. (Пятидесяти восьми тысяч девятисот десяти рублей).

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» – 

<

>. 

Идентификатор ответчика ФИО1 – 

<

>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.