Дело № 1-90/2024

УИД 36RS0016-01-2024-000656-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 09 июля 2024 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И., 

Подсудимого ФИО1, 

защитника Потытняковой Е.П., представившего удостоверение № и ордер № от 25.06.2024 г.,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2022 года, ФИО1, находясь на участке местности, в 100 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее растения рода конопля. В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО1 путем срывания дикорастущих растений рода конопля, как наркотическое средство приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 26,26 грамма. После чего, перенес его к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где измельчил его и поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить, в спальной комнате вышеуказанного домовладения на печке, для личного употребления. 

17 апреля 2024 года сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в домовладении, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск. 

17 апреля 2024 года, в ходе проведения обыска, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в жилом 

<

адрес> у ФИО1 изъят полимерный пакет, который находился в спальной комнате на печке, с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 49 от 23 апреля 2024 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 26,26 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» марихуана в высушенном состоянии 26,26 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласен, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил, что показания данные в ходе следствия являются объективными.

Вина подсудимого в содеянном, кроме его признания вины, полностью подтверждается его показаниями, данными в ходе дознания, согласно которым он иногда употребляет наркотическое средство «марихуана», путем его курения. Последний раз он употреблял «марихуану» в 2022 году в сентябре путем курения у себя дома.

Так 17.04.2024 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых зачитали ему постановление суда и дознавателя о разрешении проведения обыска в жилище и хозяйственных постройках, по месту его жительства, после он лично ознакомился с данными постановлениями и поставил в них соответствующие записи. Перед началом проведения обыска в жилище ему было предложено добровольно выдать похищенное ТМЦ, принадлежащее ГБПОУ ВО «КАТ», а также иные запрещенные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что он пояснил, что у него в доме имеется конопля. Затем он сотрудникам полиции добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась конопля, который находился на печке в спальной комнате вышеуказанного домовладения, а также полимерную бутылку без донной части, которая находилась в кухне в проеме печки. Всё добровольно им выданное сотрудниками полиции изъято и упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, к концам которых прикреплены пояснительные записки с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. По поводу изъятой у него измельченной конопли сотрудникам полиции, он пояснил следующее, что он сорвал её в августе 2022 года, с дикорастущего куста растения конопля, который произрастал на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>. После чего он её высушил, измельчил и хранил для личного потребления, без какой-либо цели сбыта.

Также он добавил, что марихуану он курил при помощи пластиковой бутылки без донной части, при помощи устройства из фольги в горловине данной бутылки.

С весом изъятого наркотического средства Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 26,26 грамма согласен. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере признает полностью с подозрением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен и раскаивается. (Том № 1 л.д. 80-81).

Вина подсудимого в содеянном, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, о том, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Так 17 апреля 2024 года он совместно с о/у ГКОН Свидетель №2, и ОУУП и ПДН Свидетель №3, проводили обыск у ФИО1 Зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом проведения обыска в присутствии двух понятых ФИО1 были зачитаны постановления судьи о разрешении производства обыска в доме, и постановление дознавателя о разрешении производства обыска в надворных постройках и иных не жилых помещениях по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован. После личного ознакомления с постановлениями о производстве обыска в доме и надворных постройках и иных не жилых помещениях ФИО1 лично поставил свои подписи.

Далее ФИО1 были разъяснены его права, от услуг защитника он отказался, а также ему было предложено добровольно выдать похищенные ТМЦ из помещения учебного корпуса № 2 ГБПОУ ВО «Калачеевский аграрный техникум», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Калач, ул. Магистральная д. 1, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, которые по информации могут находится у него. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется марихуана, которую он желает добровольно выдать. Далее они прошли в спальную комнату, где ФИО1 достал с печки полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Затем ФИО1 и сотрудники полиции проследовали в кухню вышеуказанного домовладения, где он выдал полимерную бутылку без донной части. После чего все обнаруженное сотрудники полиции поместили в присутствии понятых в различные полимерные пакеты прозрачного цвета. Горловины которых перевязали белой нитью, к концам которых прикрепили пояснительные записки с текстом, где все присутствующие расписались и опечатали печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. На вопросы, что находится в данном полимерном пакете ФИО1 пояснил что там находится марихуана, которую он сорвал на участке местности в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, в августе 2022 года для личного потребления, путем курения. После чего они все перешли в надворные постройки, где они ничего не обнаружили. (Том № 1 л.д. 68-69).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1(Том № 1 л.д. 70-71).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, которые также в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (Том № 1 л.д. 72-73).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также: 

- протоколом обыска от 17.04.2024 года, согласно которого 17.04.2024 года в домовладении 

<

адрес>, у ФИО1 изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, и полимерная бутылка без донной части со следами копчения. (Том № 1 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2024 г. и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 сорвал с дикорастущего куста лиственные части конопли. (Том № 1 л.д. 29-30, 31);

- заключением эксперта № 49 от 23 апреля 2024 г. согласно которого, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством Каннабис марихуана массой в высушенном состоянии 26,26 грамма. (Том № 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № 50 от 23 апреля 2024 г., согласно которого на внутренних поверхностях, изъятой у ФИО1 полимерной бутылки без донной части, имеются следы наркотического средства – тетрагидраканнабинола. (Том № 1 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2024 г. и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находиться вещество растительного происхождения и пояснительная записка, полимерный пакет с полимерной бутылкой без донной части, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидраканнабинола. (Том № 1 л.д. 83-84,85).

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, суд считает вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. 

Государственный обвинитель просит суд действия подсудимого ФИО1 квалифицировать в соответствие с предъявленным ему обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При избрании меры наказания ФИО1. суд учитывает: степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, состояние здоровья ФИО1, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> с 29.02.2024 г. и с диагнозом 

<

данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Обстоятельства смягчающие наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО1, иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также способствует исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, однако не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

вещество растительного происхождения Каннабис марихуана массой 26,08 грамма, полимерная бутылка без донной части, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья: Н.В.Зеленкова