дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о признании решения незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд ... с иском к ответчику ... о признании решения незаконным. В обоснование иска указал, что на основании решения ответчика от ..., начиная с апреля 2018 года с его пенсии начали производить удержания. Ранее он получал надбавки, так как его жена находилась на его иждивении. Сотрудники пенсионного фонда ему сообщили, что его супруга в период с ... по ... была трудоустроена, и он не имел право получать надбавки, в связи с чем, с него будут производиться удержания. Истец считает, что удержания производятся незаконно, просит отменить решения пенсионного фонда от ....

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, считает, что ответчиком пропущен срок исковой давности для производства удержании. 

Представитель ответчика ... по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснив, что удержания с пенсии ответчика производятся на законных основаниях. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО6 в судебном заседание пояснила, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи (аналогичные нормы содержит ч. 4 ст. 14 Закона № 173-ФЗ).

В соответствии п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ, ч.5 ст.26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичные нормы содержит ч. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Закона № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закон.

Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Судом установлено, что согласно Решению ... ... от 21.05.1999г. ФИО1 является получателем пенсии с ... по возрасту.

Решением ... ... от 13.02.2005г., на основании представленных сведениях о доходах, был установлен факт нахождения ФИО6 на иждивении ФИО1, в связи, с чем истец получал повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии.

Согласно извещениям от ... ФИО7 разъяснено о необходимости в случае изменения обстоятельств, влияющих на установление повышенной базовой части пенсии с учетом иждивенца (поступление на работу, увольнение с работы, смерть и др.) сообщать в Управление ПФР по месту жительства в течении 5 рабочих дней после наступления соответствующих обстоятельств. При поступлении на работу (лично или иждивенца) обязуюсь представить справку о заработке.

... Управлением ПФР установлен факт отсутствия ФИО6 на иждивении у ФИО1, так как по выписки ПУ застрахованного лица просматривается дата трудоустройства иждивенца ФИО6 с ..., в материалах пенсионного дела имеется обязательство, в котором ФИО1 обязуется в 5 дневный срок сообщить о каких либо изменениях (при поступлении на работу иждивенца, увольнение самого пенсионера) в ... в письменной форме, о чем составлен Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ....

ФИО1 не сообщил об осуществлении трудовой деятельности ФИО6 с ... (согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица), в результате чего произошла переплата пенсии с ... по ... в размере 148 465 руб. 64 коп.

Факт переплаты пенсии ... обнаружен ..., о чем составлен протокол ....

... принято Решение ... от ... об удержании из страховой пенсии по старости ФИО1 сумму долга в размере 148 465 рублей 64 копеек, по 20% из ежемесячной причитающей суммы пенсии до полного ее погашения.

С июня месяца с пенсии истца ежемесячно удерживается 2 933 руб. 39 коп.

Учитывая, что законодатель возлагает обязанность именно на пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, решение пенсионного фонда является законным.

Истец считает, что ответчиком пропущен срок исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Юридически значимым для правильного разрешения спора является определение начала течения срока исковой давности.

В рассматриваемом случае, ответчик узнал о нарушении своего права ..., следовательно срок исковой давности начинает течь именно с данной даты, следовательно ответчиком срок исковой давности не пропущен. 

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ... ... г. Нижнекамске Республики Татарстан о признании решения ... от ... незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев