Дело № 2-166/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 12 января 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, А., Б., В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, согласно свидетельства о праве собственности серии 31 -АА № (номер обезличен) от 24 апреля 2003 года является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартирой общей площадью 52,6 кв.м, расположенной по адресу: Белгородская обл., Белгородский район, (адрес обезличен).

Помимо истицы и ее членов семьи в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 (дата обезличена) г.р., А. (дата обезличена) г.р., Б. (дата обезличена) г.р., В. (дата обезличена) г.р., ФИО4 (дата обезличена) г.р.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на то, что ответчики в квартиру никогда не заселялись, не проживали, имущество на хранение не оставляли, членами её семьи не являются, просила суд признать ответчиков не приобретшими (утратившими) право пользования жилым помещением – квартирой № (адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области, принадлежащей истице на праве собственности.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель, назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ, ответчикам, место жительства которых не известно, действующий по ордеру ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав обстоятельства, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска, по следующим основаниям.

Принадлежность истцу на праве собственности упомянутого жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Из представленной выписки из домовой книги (л.д.8), усматривается, что ответчики – зарегистрированы в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу с 2012 года.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчики по делу никогда в квартире истицы не проживали, членами её семьи не являются, отношений не поддерживают, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется, регистрация ответчиков, истцом, была произведена по просьбе Е., работавшей в магазине совместно с истицей, в виду необходимости получения пособия на ребенка.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежащее, истице на праве собственности, для ответчиков не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. 

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. 

Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Из пояснений свидетелей: П., Х., Ч.., проживающих в одном доме с истицей, следует, что: в квартире № (адрес обезличен), с момента ее заселения никто, кроме семьи ФИО1, не проживал и не проживает; в настоящее время в квартире проживает одна истица, сын временно выехал, ранее проживала мать которая умерла, других лиц, которые пользовались бы жилым помещением - квартирой № (номер обезличен), не имеется.

Суд принимает показания свидетелей как доказательства, так как их заинтересованность в деле не усматривается. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не является родственниками истца, не проживают в ее квартире, не принимают участие в содержании жилого помещения, суд признает их не приобретшими право пользования квартирой, принадлежащей истцу. 

Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в доме истца носит формальный характер, так как не основана на жилищных и семейных отношениях между ними. 

В связи с изложенным, требования о признании ответчиков не приобретшими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, А,, Б., В. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Признать ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ФИО4, (дата обезличена) года рождения, А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, не приобретшими (утратившими) право пользования жилым помещением – квартирой № (адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2017 года 

Судья С.Н.Марковская