Дело № 2-2350/2017

Изготовлено 02 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

31 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к У.В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к У.В.Ю. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор). 

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года У.В.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») (далее – банк, АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления сумм кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на счет клиента. При подписании заявления клиент подтвердил, что в рамках кредитного договора, она ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Графиком платежей, их содержание понимает. В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета клиента. На основании данного предложения ответчика банк открыл счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета клиента, банк, во исполнение своих обязательств, перечислил денежные средства на счет клиента в размере 

<

данные изъяты>. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дня, процентная ставка- 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> (последний платеж – 

<

данные изъяты>). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. Просят взыскать с ответчика У.В.Ю. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, платы за пропуск платежа по графику в размере 

<

данные изъяты>. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направили, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, своевременно, заявили письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик У.В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что денежные средства по кредитному договору были взяты для другого лица - ФИО4, о чем имеется расписка. Выплатить данную задолженность не имеет возможности. Также, с учетом сложившейся ситуации, просила снизить размер процентов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что У.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитах «Русский Стандарт» и Графике платежей, Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей счет клиента и перечислить на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты>.

В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, будут являться Условия и График платежей, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик У.В.Ю., действуя добровольно направила банку предложение (оферту) о заключении Кредитного договора. 

Заявлением, Условиями и графиком платежей было определено, что Кредитный договор заключён на следующих условиях: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка по кредиту – 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> (последний платеж 

<

данные изъяты>

Кроме того, условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей установлена плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые в размере 

<

данные изъяты>, совершенный 2-й раз подряд – 

<

данные изъяты>, совершенный 3-й раз подряд 

<

данные изъяты>, совершенный 4-й раз подряд – 

<

данные изъяты>. В Условиях и Графике платежей также указан порядок образования и погашения задолженности, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки в случае неисполнении клиентом обязательств, порядок расторжения договора и т.п.

Рассмотрев предложение ответчика У.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ да банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.

Сумма кредита была получена У.В.Ю. в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Факт передачи У.В.Ю. денежных средств, полученных по данному кредитному договору, ФИО4 для разрешения настоящего спора правового значения не имеет. ФИО4 ни стороной, ни поручителем по данному кредитному договору не является.

По условиям кредитного договора ответчик У.В.Ю. обязалась осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При этом очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. 

Как следует из условий кредитного договора, У.В.Ю. приняла на себя обязательства по возврату кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей по 

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Поскольку обязательства по кредитному договору У.В.Ю. исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, не оспорено ответчиком, истец обоснованно воспользовался правом на досрочный возврат суммы задолженности по кредиту, которая стоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, платы за пропуск платежа по графику в размере 

<

данные изъяты> 

Суд отмечает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. 

Суду не представлено доказательств необоснованного начисления платы за смс-информирование и платы за пропуск платежей по графику. Условия кредитного договора устанавливающие плату за пропуск платежей по графику, ответчиком не оспорены.

Правовых оснований для уменьшения процентов за пользование кредитом не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности платы за пропуск платежей по графику последствиям нарушенного обязательства либо их необоснованности, суду не представлено.

Более того, согласно условиям заключенного кредитного договора плата за пропуск платежей по графику является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком У.В.Ю. не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, платы за пропуск платежа по графику в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, с ответчика У.В.Ю. подлежат взысканию в пользу АО «Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с У.В.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, плата за пропуск платежа 

<

данные изъяты>.

Взыскать с У.В.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.С.Логвинова