2-124/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный кооператив «Северный» в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО7 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный кооператив «Северный» в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в 1986 году Исполкомом Сарапульского райсовета её супругу ФИО4 был выделен земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства и эксплуатации гаража, в гаражном кооперативе «Северный», участок №. ФИО4 на данном участке выстроил гараж, но документы на него не оформил. 09 июня в 2004 года ФИО4 умер. Нотариусом ФИО13 после его смерти заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство на гараж истец получить не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Членские взносы на гараж оплачены в полном объеме.

С учетом уточнения иска просит признать право собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Северный», кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4 по ? доле за собой, ФИО6 и ? долей за ФИО3.

Определением суда от 29.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, пояснила, что после смерти её супруга ФИО4 в наследство вступил их общий сын ФИО3, который признан недееспособным, в настоящее время он находится в Воткинском психоневрологическом интернате, поэтому она обращается с иском в том числе и в его интересах.

Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. В судебном заседании 29.01.2019г. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является дочерью ФИО4, от вступления в наследство после его смерти отказалась, в пользу ФИО6, других наследников после смерти ФИО4 нет. Спорный гараж был построен её отцом, но документально не оформлен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Законный представитель ответчика ФИО3 - Автономное стационарное учреждение социального обслуживания УР «Воткинский психоневрологический интернат» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 показала суду, что является подругой истицы, её умершему супругу принадлежал гараж в г/к «Северный», однако документы на него не оформлены, паевые взносы за гараж после смерти супруга оплачивает ФИО6

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 показала суду, что является подругой истицы, её супругу ФИО4 принадлежал гараж в г/к «Северный», паевые взносы за гараж после смерти супруга оплачивает ФИО6, пользуется гаражом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что ФИО4 был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража в гаражном кооперативе «Северный» №. 

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении II-НИ № следует, что отцом ФИО5 является ФИО4. 

Технический паспорт на сооружение гараж с овощной ямой № свидетельствует о том, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Северный» учтен и имеется в наличии. 

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на гараж № по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Северный» не зарегистрированы.

Согласно сведений Управления Росреестра по УР сведения в ЕГРН об объекте недвижимости: гараж №, расположенный в 

<

адрес>, гаражный массив «Северный» отсутствуют.

Из акта обследования гаража №, расположенного в гаражном массиве «Северный» следует, что гараж одноэтажный в кирпичном исполнении, ворота из листового железа, крыша покрыта мягкой кровлей, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, в соответствии с действующими нормами и правилами. Объект эксплуатируется по назначению. Охранные зоны наружных инженерных сетей препятствующих эксплуатации гаража отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. 

Изложенное подтверждает, что право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются истец ФИО6 и ответчики ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» следует, что после смерти ФИО4 зарегистрированы заявления о принятии наследства по закону от ФИО6, ФИО3, об отказе от наследства от ФИО18 ФИО8, о непринятии наследства от ФИО1, ФИО2. Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю не зарегистрировано. 

Решением Сарапульского районного суда УР от 23.01.2019г. ФИО3 признан недееспособным.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 15.10.2018г. ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности и регистрацию права. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании судом установлено, что ФИО4 принадлежал гараж № расположенный в гаражном массиве «Северный», по адресу: УР 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно справке гаражного кооператива «Северный» задолженности по паевым взносам за гараж № не имеется.

У суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО4, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик ФИО3 фактически приняли наследственное имущество в виде гаража № расположенном в гаражном кооперативе «Северный», путем оплаты паевых и целевых взносов за указанный гараж, а так же получением свидетельства о праве на наследство. Ответчиками данные обстоятельства не оспорены. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО6 о признании права собственности на гараж № расположенный в гаражном кооперативе «Северный» по адресу: УР 

<

адрес>, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный кооператив «Северный» в порядке наследования - удовлетворить.

Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Северный» по адресу: УР 

<

адрес>, кадастровым номером 18:18:070002:123.

Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Северный» по адресу: УР 

<

адрес>, с кадастровым номером 18:18:070002:123.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.