№ 12-14/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ловозеро 10 мая 2017 года

Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В., 

рассмотрев жалобу директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» ФИО2 на постановления Государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 5.27.1 и ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на решение по жалобе на указанные постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

В Ловозерский районный суд Мурманской области поступила жалоба директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» ФИО2 на постановления Государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 5.27.1 и ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на решение по жалобе на указанные постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в том числе, законными представителями юридического лица, к которым в силу ч. 2 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится его руководитель.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судьей, директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» ФИО2 путём подачи одной жалобы обжалует два постановления Государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области по делам об административных правонарушениях, а также решение по жалобе на указанные постановления.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путём подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель ФИО2 должна была представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением правил, установленных ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В связи с изложенным, судья считает необходимым возвратить жалобу директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» ФИО2 для устранения указанных недостатков.

При этом заявитель не лишён возможности обращения в суд с жалобами на постановления должностного лица с соблюдением порядка и сроков их подачи, в том числе с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования, которое подлежит рассмотрению судьей районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» ФИО2 на постановления Государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 5.27.1 и ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на решение по жалобе на указанные постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО2

Определение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Фомичёв