Дело №2-313/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой 

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 78 655 рублей 00 копеек и расходов по госпошлине в сумме 2 470 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что виновником ДТП является водитель ФИО1, что подтверждается административным материалом. Будучи участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО СК «Армеец» с заявлением о страховой выплате. АО СК «Армеец» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему в размере 78 655 рублей. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 11.08.2019года в адрес ФИО1 была направлена претензия. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, вынуждены обратиться с иском в суд. Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 78 655 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 470 рублей 00 копеек. 

Представитель истца АО СК «Армеец» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении ответчиком судебной повестки, возражений и просьб об отложении дела не направил (л.д. 162).

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими. Суд признаёт причину неявки ответчика ФИО1 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.142).

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданский ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства. Статьей 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.«б» ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.14 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст.11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право: 8) обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности (ст. 4).

В соответствии пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком).

По договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховому риску по обязательному страхованию Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6).

Согласно ч.1 ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № (страховой полис ЕЕЕ №). Срок действия договора с 14 ч. 06 м. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут около 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от 15.02.2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г.Челябинска от 15.02.2017 года по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 22.03.2017 года, постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении (л.д.16,17,21-25,26,36-37). 

Принадлежность автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ФИО1 подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Принадлежность автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ФИО2 подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер № ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

31.08.2017 года потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о возмещении утраченного заработка, вследствие вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП, а также возмещении расходов на лекарственные средства.

10.10.2017 года на основании подтверждающих документов вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП, а также возмещении расходов на лекарственные средства, АО СК «Армеец» в пользу потерпевшей была произведена выплата страхового возмещения в размере 78 655 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что указанные расходы понесены ФИО2, именно в связи с повреждением здоровья в результате ДТП, нуждаемость потерпевшей в приобретении медикаментов, а также получении специальных медицинских услуг подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими и иными документами, а также самим характером полученной травмы, что свидетельствует о том, что данные расходы понесены ФИО2 для сохранения здоровья и предотвращения более тяжких последствий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в порядке регресса взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» сумму ущерба в размере 78 655 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 19.12.2019 года истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2 470 рублей 00 копеек (л.д.6). В пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 470 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» сумму страхового возмещения в размере 78 655 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 470 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 81 125 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2020 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2020-000093-79

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова