УИД: 89RS0006-01-2025-000015-80

Дело № 2-126/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 20 февраля 2025 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ

Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, в размере 1 000 000 руб., в связи с невыполнением условий трехстороннего договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами по делу, а также Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 16 села Молдаванского муниципального образования Крымский район. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено МБОУ СОШ № 16 с. Молдаванского муниципального образования Крымский район.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 1 000 000 руб., полученную на основании трехстороннего договора № от ДД.ММ.ГГ.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, а также ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с ежемесячными выплатами в размере 30 000 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В своем письменном заявлении ответчик ФИО1 указала, что признает исковые требования Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края в рамках настоящего дела в полном объеме.

Суд находит, что волеизъявление на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано им в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования, не описывая юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств.

С целью обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика о рассрочке исполнения решения суда на 34 месяца с выплатой ежемесячно по 30 000 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 10 000 руб., поскольку материальное положение ответчика не позволит исполнить решение суда незамедлительно, и такая отсрочка исполнения решения суда будет отвечать требованиям справедливости, являться адекватной и не будет затрагивать существо конституционных прав участников судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края (ИНН 

<

***>) сумму единовременной компенсационной выплаты, полученной на основании трехстороннего договора № от ДД.ММ.ГГ, в размере 1 000 000 (один миллион) руб.

Ходатайство ФИО1 о рассрочки исполнения решения суда удовлетворить. 

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда на 34 (тридцать четыре) месяца, установив ежемесячный платеж в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., последний платеж в размере 10 000 (десять тысяч) руб., до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров