14RS0035-01-2020-019714-23 КОПИЯ

№ 5-5534/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 ноября 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, ___ гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, со слов имеющего на иждивении 6 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

установил:

____ в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в ДЧ ОП №2 МУ МВД «Якутское» по ул. Горького, д. 90/1, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в автомашину не реагировал, начал вести себя неадекватно, стал громко ругаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, махал руками, вырывался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. При задержании оказал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении и представленными в суд материалами. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Несмотря на отрицание вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами оперуполномоченных ОУР ОП № МУ МВД России «Якутское» и ОВД ЦПЭ МВД по РС(Я), протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями ЯЕЕ, ИМВ

Из вышеуказанных рапортов и объяснений следует, что ФИО1 вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет трудоспособный возраст, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ____, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№

№ 

№ 

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п М.____

Копия с подлинным верна, судья: М.____