№2а-3002/2025

(М-853/2025)

УИД 24RS0056-01-2025-002753-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск «25» марта 2025 года 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Федоровой О.А., 

при секретаре Сафиулиной К.Н., 

с участием помощника прокурора Глуховой К.В.,

административного ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 

11.10.2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.10.2024 г., 15.01.2025 г. ФИО1 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу 26.01.2025 г.

Несмотря на предпринимаемые меры профилактического воздействия, ФИО1 продолжает нарушать порядок и условия нахождения под административным надзором.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако у ФИО1 недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение. 

Поднадзорный ФИО1 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным. 

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО1, находящегося под административным надзором, с учетом данных о личности ФИО1, - совершение правонарушений, не соблюдение ограничений, установленных судом, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в более тщательном контроле, административный орган полагает целесообразным установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данного лица в судебном заседании обязательным.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

ФИО1 возражал против удовлетворения искового заявления. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления (продления) административного надзора, установления административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 25.04.2023 г. осужден приговором Центрального районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.08.2024 года освобожден из ФКУ ИК-6 г. Красноярска по отбытии срока назначенного наказания. 

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

11.10.2024 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.10.2024 г., 15.01.2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.01.2025 г.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений на поведение в быту не поступало. 

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны. 

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО1 для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения других правонарушений ФИО1 нуждается в более тщательном контроле. 

Таким образом, в силу п. 1 ч.1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. административные ограничения следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 года, с момента вступления в законную силу настоящего решения, в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Федорова