Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Сапитон М.В., 

при секретаре Егоровой А.В., 

с участием помощника прокурора Прыгуновой Д.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области А.А.С. обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Богородским городским судом Нижегородской области 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

адрес> условно – досрочно на не отбытый срок наказания Х месяцев Х дней. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены ограничения:

1) запретить ежедневно с Х часов до Х часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

2) запретить посещения мест продажи спиртного в розлив;

3) обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Х (

<

данные изъяты>) раза в месяц;

4) запретить выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без предварительного уведомления данного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по Богородскому району с заведением дела административного надзора №. За период пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде:

1) обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Х раза в месяц;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно- зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

После установления дополнительных ограничений продолжает не соблюдать административные ограничения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда - Х раз.

Ссылаясь на то, что ФИО2 

<

данные изъяты> и целях оказания воспитательного воздействия на ФИО2 и недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обязать явкой на регистрацию Х (

<

данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлены следующие административные ограничения: 

1) запрет ежедневно с Х часов до Х часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; 2) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; 3) обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Х (

<

данные изъяты>) раза в месяц; 4) запрет выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без предварительного уведомления данного органа. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде:

1) обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Х раза в месяц;

2) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно- зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> административных правонарушений против порядка управления, а именно не являлся на регистрацию без уважительной причины, а также отсутствовал по месту жительства в ночное время при проверке его сотрудниками полиции. 

Постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Требуемые административным истцом для ФИО2 дополнительные ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 указанного закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО2 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу 

<

адрес>, административные ограничения: обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Установление дополнительных ограничений исчислять с момента вступления в законную силу принятого решения по данному административному исковому заявлению. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) М.В. Сапитон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>