П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Трехгорный 15 июля 2020 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Трапезниковой А.А., 

с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Чернецовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, правомерно находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, достоверно зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, находящиеся в шкафу в коридоре указанной квартиры: обручальное кольцо из золота 585 пробы массой 3,88 граммов стоимостью 8 893 руб. 93 коп., обручальное кольцо из золота 585 пробы массой 2,34 грамма стоимостью 5 363 руб. 86 коп., кольцо из золота 585 пробы с фианитами массой 3, 06 грамма стоимостью 10 174 руб. 50 коп., кольцо из золота 585 пробы массой 3,06 грамма стоимостью 9 906 руб. 75 коп., кольцо из золота 585 пробы массой 5,61 грамма стоимостью 16 198 руб. 87 коп., серьгу из золота 585 пробы массой 1,73 грамма стоимостью 5 600 руб. 87 коп., серьгу из золота 585 пробы массой 2,23 грамма стоимостью 5 786 руб. 85 коп., цепь из золота 585 пробы массой 9,42 грамма стоимостью 29 531 руб. 70 коп., цепь из золота 585 пробы массой 4,87 грамма стоимостью 14 463 руб. 90 коп., крестик из золота 585 пробы массой 2,07 грамма стоимостью 6 520 руб. 50 коп., медальон из золота 585 пробы массой 0,78 грамма стоимостью 2 316 руб. 60 коп., браслет из золота 585 пробы массой 5,28 граммов стоимостью 19 963 руб. 68 коп., всего на общую сумму 134 722 руб. 01 коп. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму 134 722 руб. 01 коп. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, т.к. он возместил причиненный ей вред и они примирились.

Государственный обвинитель, указывая на возможность примирения, возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Защитник Чернецова Н.А. поддержала ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО2 дал согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления данного постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: коробку с надписью « Sokolov», переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, освободив ее от обязанности по хранению данного вещественного доказательства. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору ЗАТО г. Трехгорный, защитнику Чернецовой Н.А. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: